关于“被内网穿透是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 内网穿透技术本身的合法性
   内网穿透是一种网络技术，旨在通过特定工具（如FRP、Ngrok等）将内部网络的服务暴露到公网，实现远程访问。技术本身不违法，其合法性取决于使用目的和方式。例如：

   • 企业为合法远程办公配置内网穿透，属于正当技术使用；
     
   • 个人为共享文件、搭建私人服务器等合法用途使用，通常不构成违法。
     

2. 违法使用内网穿透的情形
   若内网穿透被用于以下行为，则可能涉嫌违法甚至犯罪：

   • 侵犯他人隐私或人格权：通过内网穿透非法获取、传播他人隐私信息（如偷拍视频、私人聊天记录等），可能违反《民法典》第1032-1033条关于隐私权的规定，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；情节严重的，可能触犯《刑法》第253条之一的“侵犯公民个人信息罪”。
     
   • 实施网络攻击或恶意行为：利用内网穿透搭建攻击平台、传播恶意软件、进行DDoS攻击等，可能违反《网络安全法》《刑法》第285-286条，构成“非法侵入计算机信息系统罪”或“破坏计算机信息系统罪”。
     
   • 规避监管或从事非法活动：通过内网穿透绕过网络监管，实施赌博、诈骗、传播淫秽物品等违法犯罪行为，将面临更严厉的刑事处罚。
     

3. 法律后果的严重性

   • 民事责任：若因内网穿透行为侵犯他人人格权（如隐私权、名誉权），受害者可依据《民法典》要求赔偿精神损害抚慰金、合理维权费用等。
     
   • 行政责任：违反《网络安全法》的，可能被处以警告、罚款、没收违法所得、暂停业务等行政处罚。
     
   • 刑事责任：构成犯罪的，将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，例如“侵犯公民个人信息罪”最高可处七年有期徒刑。
     

建议：

• 使用内网穿透时，务必遵守法律法规，避免用于非法目的；
  
• 若涉及他人隐私或敏感信息，需提前取得合法授权；
  
• 企业或个人若对技术使用边界存疑，可向我咨询具体场景下的合规性。
  

如有进一步疑问或需分析具体案例，可直接向我提问。