结论：顾客因餐饮店碗不洁净用餐后要求赔偿500元是否合理，需结合具体情况判断，包括碗不洁净的程度、是否造成实际损害、当地消费水平及餐饮店过错程度等。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任基础
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，餐饮店作为经营者，有义务为顾客提供安全、卫生的用餐环境及餐具。若因餐饮店提供的餐具不洁净导致顾客健康受损或用餐体验严重下降，餐饮店可能构成侵权，需承担相应的赔偿责任。
二、赔偿合理性的判断因素
碗不洁净的程度：
- 若碗上仅有轻微污渍，未对顾客健康造成实际威胁，且未影响用餐体验，则顾客要求赔偿500元可能显得过高。
- 若碗上存在明显污垢、细菌超标等，且可能导致顾客健康受损（如食物中毒等），则顾客要求赔偿具有一定的合理性。
是否造成实际损害：
- 若顾客因碗不洁净而实际遭受了健康损害（如就医治疗、误工等），则赔偿金额应涵盖医疗费、误工费等实际损失。
- 若未造成实际损害，但顾客因用餐体验严重下降而要求赔偿，则赔偿金额需结合当地消费水平、餐饮店过错程度等因素综合判断。
当地消费水平及餐饮店过错程度：
- 在不同地区，消费水平存在差异，赔偿金额也应相应调整。例如，在一线城市，500元可能相对合理；而在三四线城市或农村地区，则可能显得过高。
- 餐饮店的过错程度也是判断赔偿金额的重要因素。若餐饮店明知碗不洁净仍提供给顾客使用，且未采取任何补救措施，则过错程度较高，赔偿金额也应相应增加。
三、赔偿金额的确定
在确定赔偿金额时，可以参考以下因素：
- 实际损失：包括医疗费、误工费、交通费等因碗不洁净而直接产生的费用。
- 精神损害赔偿：若顾客因碗不洁净而遭受了精神痛苦（如焦虑、恐惧等），可酌情要求精神损害赔偿。但需注意，精神损害赔偿的金额通常较低，且需有充分证据支持。
- 当地消费水平及类似案例：可以参考当地类似案例的赔偿金额，以及当地消费水平来综合判断。
计算公式示例（假设存在实际损失）：
赔偿金额 = 实际损失（医疗费+误工费+交通费等） + 精神损害赔偿（酌情）
若实际损失为300元，精神损害赔偿酌情确定为100元，则赔偿金额为400元。在此情况下，顾客要求赔偿500元可能略显过高，但具体还需结合其他因素判断。
四、建议
- 与餐饮店协商：顾客可以先与餐饮店协商，尝试通过友好方式解决纠纷。在协商过程中，可以明确提出自己的诉求及依据，争取达成双方都能接受的赔偿方案。
- 寻求消费者协会帮助：若协商无果，顾客可以向当地消费者协会投诉，寻求其帮助调解纠纷。
- 法律途径：若上述方式均无法解决问题，顾客可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。