在二审中提供新的证据，法院通常不会提前通知当事人该证据是否会被采纳或认为“没用”。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践操作：

1. 二审新证据的提交与审查：

   • 在二审阶段，当事人有权提交新的证据以支持其主张或反驳对方的主张。这些新证据的提交通常遵循一定的程序规则，如提交时间、证据形式等。
   • 法院在收到新证据后，会进行审查以确定其是否符合法律规定的证据条件，如真实性、合法性、关联性等。这一审查过程是在法庭内部进行的，法院通常不会提前告知当事人审查结果。

2. 法院通知的义务与限制：

   • 法院在审理案件时，确实有义务保障当事人的诉讼权利，包括知悉案件进展、参与庭审等。然而，这种义务并不延伸到提前告知当事人新证据是否会被采纳或认为“没用”。
   • 法院的判决或裁定是基于对案件事实的全面审查和法律适用后作出的，这一过程具有独立性和秘密性。因此，法院不会在判决或裁定前就新证据的采纳问题提前通知当事人。

3. 新证据不被采纳的可能后果：

   • 如果新证据不被法院采纳，这通常会在法院的判决或裁定中明确说明。当事人可以在收到判决或裁定后，根据法律规定提起上诉或申请再审等救济程序。
   • 在此过程中，当事人可以就新证据不被采纳的问题提出异议，并请求法院进行复审或纠正。然而，这并不意味着法院会提前通知当事人新证据是否会被采纳。

4. 实践建议：

   • 对于当事人而言，在二审阶段提交新证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能提供充分的证据支持其主张。
   • 同时，当事人也应做好新证据不被采纳的心理准备，并提前规划好后续的诉讼策略。例如，可以考虑在二审败诉后提起上诉或申请再审等救济程序。

总结来说，二审中提供新的证据，法院不会提前通知当事人该证据是否会被采纳或认为“没用”。当事人应专注于证据的准备和提交工作，并做好新证据不被采纳的心理准备和后续诉讼策略的规划。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。