法院委托评估不通知被执行人，确实可能违反法定程序，但具体是否构成违法需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法定程序的要求：

   • 在执行程序中，法院对被执行人的财产进行评估、拍卖等处置措施时，通常需要遵循一定的法定程序。这些程序旨在保障被执行人的合法权益，确保评估、拍卖等过程的公正、公开和透明。
   • 根据相关法律规定，法院在委托评估机构对被执行人财产进行评估时，应当通知被执行人到场或以其他方式告知其评估事宜。这是为了保障被执行人的知情权，使其有机会对评估过程提出异议或提供相关证据。

2. 未通知被执行人的法律后果：

   • 如果法院在委托评估时未通知被执行人，可能构成程序违法。这种违法可能导致评估结果的有效性受到质疑，甚至可能影响后续的执行程序。
   • 被执行人可以以此为由向法院提出异议，要求重新评估或撤销原评估结果。如果法院未予采纳，被执行人还可以依法申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

3. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果被执行人下落不明或无法联系，法院可能无法直接通知其到场。在这种情况下，法院可以通过公告等方式告知被执行人评估事宜，以确保程序的公正性。
   • 另外，如果评估过程本身并不涉及被执行人的直接利益（如评估的是第三方财产或公共财产），且法院已经采取了其他合理措施保障被执行人的知情权，那么未直接通知被执行人可能不构成程序违法。

4. 法律建议：

   • 对于被执行人而言，如果发现法院在委托评估时未通知自己，应及时向法院提出异议，并要求重新评估或撤销原评估结果。同时，被执行人还可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 对于法院而言，在委托评估时应当严格遵守法定程序，确保被执行人的知情权得到保障。如果因特殊情况无法直接通知被执行人，应当采取其他合理措施告知其评估事宜，以确保程序的公正性和合法性。

总结来说，法院委托评估不通知被执行人可能违反法定程序，但具体是否构成违法需结合案件具体情况及法律规定综合判断。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。