结论：起诉时是否需要多找几个律师选一个，需结合具体情况判断，但通常不建议这样做，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从律师选择的专业性角度
   • 每个律师都有自己擅长的领域，比如有的律师擅长刑事辩护，有的擅长民事侵权纠纷，还有的擅长商事合同纠纷等。如果你起诉的案件类型比较明确，比如是一个简单的民间借贷纠纷，那么你可以直接寻找在民商事领域，尤其是民间借贷方面有丰富经验的律师。这种情况下，多找几个律师可能意义不大，因为专注于该领域的专业律师对相关法律法规、司法实践以及办案流程都非常熟悉，能够为你提供精准有效的法律服务。
   • 然而，如果你的案件比较复杂，涉及多个法律领域，例如一个知识产权纠纷案件同时涉及到商标侵权和不正当竞争等多个方面，此时多找几个不同专业领域的律师进行咨询和比较，可能有助于你更全面地了解案件情况，选择最适合处理你案件的律师团队。但即便如此，最终也只需要选择一个律师或一个律师团队来代理你的案件，而不是同时委托多个律师为你服务。
2. 从时间和成本角度
   • 多找几个律师意味着你需要花费更多的时间和精力去与不同的律师沟通、交流，了解他们的办案思路、收费标准等信息。这不仅会增加你的时间成本，还可能让你感到疲惫和困惑，难以做出准确的选择。
   • 在费用方面，如果你同时咨询多个律师，每个律师都可能会收取一定的咨询费用，这会增加你的经济负担。而且，如果最终你选择了其中一个律师，之前支付给其他律师的咨询费用就相当于一种浪费。
3. 从律师忠诚度和责任感角度
   • 当你选择一位律师并委托其代理你的案件后，律师会对你负有忠诚和勤勉的义务，会全力以赴为你争取合法权益。如果你同时找多个律师，可能会让律师觉得你对他们的信任度不够，从而影响律师的工作积极性和责任感。
   • 此外，多个律师同时介入一个案件，还可能会出现意见分歧、沟通不畅等问题，不利于案件的顺利推进。

建议：你可以通过多种途径寻找合适的律师，比如向身边的朋友、同事打听，了解他们是否有过类似的法律需求以及推荐的律师；也可以在一些正规的律师服务平台上查看律师的资料、评价和案例，选择几位看起来比较合适的律师进行初步沟通。在沟通的过程中，你可以向律师详细介绍你的案件情况，询问他们的办案思路、收费标准等，然后根据自己的感受和判断选择一位最适合你的律师来代理你的案件。如果你在起诉过程中有任何法律问题，都可以直接向我咨询。