结论：行政拘留结束后又被要求罚款，需分情况处理，关键在于确认罚款的合法性及程序正当性。
- 首先确认罚款的法律依据和程序是否合法
行政拘留和罚款均属于行政处罚，根据《行政处罚法》规定，行政机关作出处罚决定需遵循“一事不再罚”原则（即对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚）。但需注意：
- 若拘留和罚款针对的是同一违法行为，且此前已作出拘留决定但未同时罚款，行政机关在拘留结束后补充罚款可能涉嫌程序违法（需结合具体案情判断）；
- 若拘留和罚款针对的是不同违法行为（例如，拘留是因殴打他人，罚款是因损坏财物），则行政机关可分别处罚，此时需配合调查并核实罚款依据。
建议：要求行政机关出具《行政处罚决定书》，明确罚款的法律依据（如《治安管理处罚法》具体条款）、违法事实及证据。若无法提供或依据不足，可提出异议。
- 核查罚款程序是否合规
根据《行政处罚法》，罚款需履行以下程序：
- 调查取证：行政机关需收集证据证明违法行为存在；
- 告知权利：应告知当事人有陈述、申辩权（重大处罚还需告知听证权）；
- 作出决定：需由负责人集体讨论（对情节复杂或重大违法行为）；
- 送达文书：处罚决定书需当场交付或邮寄送达当事人。
若程序存在瑕疵（如未告知权利、未听取陈述申辩），可依法主张撤销罚款决定。
- 应对措施
- 配合调查但不盲目签字：若对罚款有异议，可要求行政机关说明理由，并拒绝签署“自愿接受处罚”等文件；
- 申请行政复议或提起行政诉讼：若认为罚款违法，可在收到处罚决定书后60日内申请复议，或6个月内直接起诉；
- 协商解决：若罚款金额较小且事实清楚，可考虑缴纳罚款后通过复议/诉讼追偿（但需权衡时间成本）。
特别提醒：行政拘留记录和罚款记录均会留存于个人征信系统，可能影响就业、贷款等。若对处罚有争议，建议尽快通过法律途径解决，避免延误维权时机。
如有进一步疑问（如具体案情分析、复议/诉讼流程指导），可直接向我咨询。