在客户合同尚未盖章的情况下，一般不建议直接发货，但具体是否发货需结合合同条款、交易习惯及双方协商情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同生效角度
   根据《民法典》第四百九十条，合同自双方签字或盖章时成立。若合同明确约定“自双方签字盖章后生效”，则未盖章时合同尚未成立，此时发货可能面临对方拒收、拒付货款等风险。若合同已签字但未盖章，需结合交易习惯判断：若双方长期合作且未盖章不影响实际履行，可视为合同已成立；但若首次合作或合同明确要求盖章，则建议暂缓发货。

2. 风险防控角度
   未盖章合同可能引发以下风险：

   • 对方否认合同效力：若市场价格波动或对方经营状况恶化，可能以“合同未生效”为由拒绝履行义务；
     
   • 证据效力瑕疵：未盖章的合同在诉讼中可能被认定为“未成立”，导致己方主张货款、违约责任等缺乏依据；
     
   • 内部管理风险：若公司财务、物流等部门依据未盖章合同发货，可能因流程违规引发内部责任争议。
     

3. 实务建议

   • 优先补盖公章：若合同已签字但未盖章，可要求对方加盖公章或合同专用章，并留存邮寄凭证或扫描件；
     
   • 补充确认文件：若紧急发货，可要求对方出具《确认函》，明确“虽合同未盖章，但双方已就交易条款达成一致，同意按合同履行”；
     
   • 保留履行证据：发货前通过邮件、微信等书面方式确认收货地址、货物规格、付款时间等关键条款，并留存物流单、签收记录等证据；
     
   • 协商分期履行：若对方坚持不盖章，可协商先支付部分货款或提供担保，降低己方风险。
     

总结：合同未盖章时发货需谨慎，建议优先完善合同手续或补充确认文件。若已发货，务必留存履行证据，并在对方拒付时及时通过法律途径主张权利。如有具体合同条款或交易细节需进一步分析，可直接向我咨询。