结论：行人斑马线上折返被电瓶车撞到，责任划分需根据具体情况判断，可能涉及行人、电瓶车驾驶人双方责任，甚至在某些情况下双方均无责任或一方全责。
详细分析：
行人责任情况：
- 行人违规折返：如果行人在斑马线上折返时，未观察周围交通情况，突然折返导致电瓶车驾驶人无法及时避让，从而发生碰撞，行人可能需承担主要或全部责任。因为行人在过马路时，有义务观察交通状况，确保安全后再进行折返等动作。
- 行人未走斑马线或未按规定行走：虽然问题中明确提到行人在斑马线上，但如果行人在斑马线上未按照交通信号灯指示行走（如闯红灯），或者未在斑马线内行走（如走到斑马线外再折返），也可能影响责任划分，行人可能需承担相应责任。
电瓶车驾驶人责任情况：
- 电瓶车超速或违规行驶：如果电瓶车驾驶人在斑马线附近未减速慢行，或者存在其他违规行驶行为（如逆行、酒驾等），导致无法及时避让折返的行人，电瓶车驾驶人可能需承担主要或全部责任。
- 电瓶车驾驶人未注意观察：即使行人折返行为突然，但如果电瓶车驾驶人未尽到合理的观察义务，未能及时发现并避让行人，也可能需承担一定责任。
双方均无责任或均担责情况：
- 不可抗力或意外事件：如果碰撞是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然有障碍物出现导致双方都无法避让）造成的，且双方均无过错，那么可能双方均无责任。但这种情况在现实中较为罕见。
- 双方均有过错：如果行人和电瓶车驾驶人均存在过错，如行人违规折返且电瓶车驾驶人超速行驶，那么可能根据双方过错程度划分责任，如行人承担次要责任，电瓶车驾驶人承担主要责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生碰撞后，双方应尽可能收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等，以便后续责任划分时提供有力支持。
- 报警处理：无论碰撞情况如何，都建议立即报警并等待交警到来处理。交警会根据现场情况、双方陈述以及相关证据进行责任划分，并出具交通事故责任认定书。
- 协商或诉讼：根据交通事故责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
可能法律后果：
- 如果行人被认定承担主要或全部责任，可能需要承担电瓶车驾驶人的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
- 如果电瓶车驾驶人被认定承担主要或全部责任，可能需要承担行人的医疗费用、误工费用等经济损失。
- 如果双方均有过错，则根据过错程度分担经济损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。