在行人于斑马线来回走被撞的情况下，责任的判定需依据双方行为和交通法规，具体分为机动车一方负全责、行人一方负全责及双方都有责任三种情形。以下是对这三种情形的详细分析：

1. 机动车一方负全责的情形

• 违反交通规则：

  • 机动车若存在闯红灯、超速、酒驾、毒驾、逆行等严重交通违法行为，并因此撞到正在斑马线上来回走的行人，机动车一方通常需承担全部责任。例如，机动车在信号灯路口闯红灯，未注意斑马线上的行人动态，直接撞上，即属此情形。

• 未避让行人：

  • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过，应停车让行。若机动车未按规定减速或停车让行，而撞到在斑马线上来回走的行人，一般也会认定机动车承担全部责任。例如，在无交通信号灯但有斑马线的路段，机动车未避让正常行走（包括来回走动，但未违反交通规则）的行人，即需承担全责。

2. 行人一方负全责的情形

• 行人重大过错：
  • 若行人在斑马线上来回走动时，存在突然折返、猛跑、闯红灯等危险行为，导致被正常行驶的机动车撞上，行人可能需承担全部责任。但基于保护弱势群体的原则，即便行人负全责，机动车一方在司法实践中可能仍需承担不超过10%的赔偿责任。例如，行人在红灯时突然从斑马线一侧折返至另一侧，机动车因避让不及而撞上，这种情况下行人可能需承担主要责任。

3. 双方都有责任的情形

• 双方均存在过错：
  • 当机动车和行人都存在违反交通规则的行为时，双方均需承担相应责任。责任划分比例根据双方过错的严重程度确定，可能是主次责任（如机动车主责、行人次责，或反之），也可能是同等责任。例如，行人在斑马线上来回走动时未注意观察路况，随意行走，而机动车虽减速但未完全停车让行，最终导致碰撞，这种情况下双方均有过错，可能会被认定为同等责任。

综合考量因素与建议

在责任判定时，还需综合考虑多种因素，包括双方的行为、路况、天气条件等。事故发生后，建议及时报警并寻求专业帮助，如联系交警部门进行事故调查，并咨询专业律师以了解具体的法律责任、应对策略以及可能的赔偿事宜。同时，也提醒所有道路使用者严格遵守交通规则，共同营造安全有序的交通环境。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。