在孩子打架过程中，大人打了孩子且没有证人的情况下，大人仍可能面临法律责任，具体需根据伤情鉴定结果和事件具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律责任认定角度

   • 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。即使没有目击证人，若被打孩子或其监护人能提供其他证据（如医疗记录、现场照片、视频监控等）证明大人实施了殴打行为且造成损害，大人仍需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等合理费用。
   • 行政责任：若殴打行为未构成犯罪，但违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条（如殴打未满十四周岁的人），公安机关可处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。即使缺乏证人，若通过伤情鉴定、行为人陈述等证据形成完整证据链，仍可依法处罚。
   • 刑事责任：若殴打导致孩子轻伤及以上后果，可能构成故意伤害罪（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。此时，伤情鉴定结论是关键证据，即使无目击证人，司法机关可通过法医鉴定、现场勘验、行为人供述等综合认定犯罪事实。

2. 证据收集与维权角度

   • 及时固定证据：被打孩子监护人应立即报警，并保留医疗记录、伤情照片、现场监控（如有）等证据。若现场无监控，可尝试调取周边商铺、道路的公共视频。
   • 申请伤情鉴定：公安机关受理案件后，会委托法定鉴定机构出具伤情鉴定报告，这是认定行政或刑事责任的核心依据。
   • 证人寻找与补充：即使事发时无直接目击者，仍可寻找可能间接知晓情况的人员（如共同玩耍的其他孩子、附近居民），其证言可能作为辅助证据。

3. 特殊情形处理角度

   • 大人主张正当防卫：若大人能证明殴打行为是针对孩子正在进行的暴力侵害的防卫，且未明显超过必要限度，可能不承担责任。但需提供充分证据（如孩子先动手的证据、防卫过程记录等）。
   • 孩子存在过错：若孩子先实施了严重不法侵害，大人行为可能被认定为“防卫过当”，但仍需承担部分责任。此时需结合双方行为程度、因果关系等综合判断。

建议行动步骤：

1. 立即报警并要求公安机关立案调查；
2. 带孩子进行伤情鉴定并保留所有医疗记录；
3. 收集现场照片、视频等间接证据；
4. 若知晓可能的证人，及时向公安机关提供线索；
5. 咨询专业律师，制定具体维权策略。

需注意：法律责任认定需以完整证据链为基础，即使缺乏直接证人，通过其他证据的补强仍可能支持维权主张。建议优先通过法律程序解决，避免私下冲突升级。