审判程序不合法确实可能影响判决，具体影响取决于程序违法的严重程度和具体情况。以下从不同角度详细分析：
程序违法可能直接导致判决无效：
- 在刑事诉讼中，如果审判程序严重违法，如违反了公开审判原则、回避制度、辩护制度等，可能构成“程序违法足以影响公正审判”的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，这种情况下，二审法院可能会撤销原判，发回重审。例如，如果应当回避的审判人员没有回避，或者剥夺了被告人的辩护权，都可能导致判决被撤销。
- 在民事诉讼中，程序违法同样可能导致判决被撤销或改判。如《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果审判程序违反法定程序，可能影响案件正确判决的，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
程序违法可能影响判决的公正性和可信度：
- 审判程序的合法性是保障判决公正性的重要基础。如果程序违法，即使判决结果在实体上可能正确，也可能因为程序上的瑕疵而影响其公正性和可信度。例如，如果证据收集程序不合法，如通过非法搜查、扣押获得的证据，可能在法庭上被排除，从而影响案件的判决结果。
- 程序违法还可能引发当事人对判决的质疑和不满，进而影响司法权威和公信力。
并非所有程序违法都会影响判决：
- 需要注意的是，并非所有程序违法都会导致判决被撤销或改判。如果程序违法轻微，且对案件实体判决没有实质性影响，法院可能不会因此撤销原判。例如，一些技术性的程序瑕疵，如庭审记录的小错误，通常不会影响判决的效力。
- 此外，如果当事人在一审过程中没有提出程序违法的异议，或者在二审中才提出，且该异议不属于“绝对不得放弃之权利”，法院也可能不会因此撤销原判。
应对程序违法的建议：
- 如果当事人认为审判程序存在违法情形，应及时向法院提出异议，并保留相关证据。在上诉或申诉过程中，应详细阐述程序违法的具体情形及其对判决的影响。
- 对于律师而言，在代理案件过程中应严格审查审判程序的合法性，确保当事人的合法权益得到保障。如果发现程序违法情形，应及时向法院提出并寻求救济。
总结来说，审判程序不合法确实可能影响判决，但具体影响取决于程序违法的严重程度和具体情况。如果程序违法严重且足以影响公正审判，判决可能被撤销或改判；如果程序违法轻微且对实体判决无实质性影响，则可能不会影响判决的效力。因此，在司法实践中，应严格遵守审判程序的规定，确保判决的公正性和可信度。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询。