拒执罪不成立的情况下，案件是否会转回法院，这主要取决于案件的具体阶段和性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
如果拒执罪是在刑事诉讼阶段被认定不成立：
- 在这种情况下，由于拒执罪本身是一个刑事指控，如果经过审查后认为不成立，那么刑事诉讼程序通常会终止。但这并不意味着原民事执行案件（如果存在的话）也会因此结束。
- 原民事执行案件可能会继续在法院进行，因为刑事指控的成立与否并不影响民事执行程序的独立性。也就是说，即使拒执罪不成立，被执行人仍然需要履行其民事义务，否则法院可能会采取其他执行措施。
如果拒执罪是在执行阶段被提出并审查后认为不成立：
- 在执行阶段，如果申请执行人认为被执行人构成拒执罪并向法院提出指控，法院会进行审查。如果审查后认为不成立，那么法院不会将案件移送至刑事诉讼程序。
- 在这种情况下，执行程序会继续进行，法院会采取其他合法的执行措施来迫使被执行人履行义务。这些措施可能包括查封、扣押、拍卖财产等。
关于案件“转回法院”的表述：
- 实际上，在拒执罪不成立的情况下，案件并不需要“转回法院”，因为如果案件原本就是在法院处理的（无论是民事执行案件还是刑事诉讼案件），它自然一直在法院的管辖之下。
- 如果拒执罪的指控是在执行过程中提出的，并且审查后认为不成立，那么执行程序会继续在法院进行，而不需要任何“转回”的动作。
法律建议：
- 对于申请执行人来说，如果认为被执行人构成拒执罪，应该及时向法院提出指控，并提供充分的证据支持。同时，也要做好拒执罪不成立的心理准备，并考虑其他执行措施。
- 对于被执行人来说，如果面临拒执罪的指控，应该积极配合法院的审查工作，并提供相关证据证明自己没有拒不执行判决、裁定的行为。如果拒执罪不成立，也要继续履行民事义务，以避免法院采取更严厉的执行措施。
可能的后果：
- 如果拒执罪成立，被执行人可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。同时，其民事义务仍然需要履行。
- 如果拒执罪不成立，被执行人虽然不会面临刑事处罚，但仍需履行民事义务。如果拒不履行，法院可能会采取其他执行措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等。
总之，拒执罪不成立并不意味着案件会结束或“转回法院”，而是意味着刑事诉讼程序（如果存在的话）会终止，而民事执行程序（如果存在的话）会继续进行。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。