结论：仅阳台有干水印且无漏水情况，一般较难直接构成起诉的充分理由，但具体是否可起诉需结合实际情况判断，以下从不同角度为你详细分析。
从起诉条件角度分析
起诉需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
就你描述的阳台有干水印且无漏水情况而言，如果这干水印并没有给你造成实际的损害后果，比如没有导致你的财产损失（如家具、装修因水印受损等），也没有对你的正常生活造成实质性的影响（如因水印产生异味影响居住等），那么从起诉条件中的“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一点来看，可能较难满足。因为法院审理案件需要基于具体的损害事实来判定责任和进行赔偿等处理，若没有实际损害，诉讼请求可能缺乏事实支撑。
从可能存在的法律关系角度分析
- 与物业的法律关系：如果认为干水印的出现与物业的管理服务有关，比如物业没有及时对公共区域的排水等问题进行维护导致水印产生。在这种情况下，你需要收集相关证据来证明物业存在过错，例如公共区域排水管道堵塞的记录、你向物业反映问题的记录等。但即便如此，如果干水印没有造成实际损害，你以物业未履行管理职责为由起诉物业，要求物业承担责任（如赔偿损失、排除妨碍等），法院可能不会支持你的诉求，因为缺乏损害后果这一关键要素。不过，如果你起诉的目的是要求物业履行其应尽的管理义务，如对可能引发水印的隐患进行排查和处理，从理论上来说是有一定合理性的，但同样需要证明物业确实存在不作为的情况且这种不作为与水印存在关联。
- 与相邻方的法律关系：如果干水印是由于相邻方的原因造成的，比如相邻方在阳台进行不当活动导致水印出现。此时你需要证明相邻方的行为与水印之间存在因果关系，并且要证明水印给你造成了实际的损害。若无法证明实际损害，你起诉相邻方要求赔偿等，法院可能不会支持。但如果你是起诉要求相邻方停止侵害行为（如停止在阳台进行可能产生水印的活动），在有证据证明其行为确实可能造成损害的情况下，法院可能会支持你的诉求。
建议
- 收集证据：无论你最终是否决定起诉，收集相关证据都是非常重要的。可以拍摄阳台干水印的照片、视频，记录水印出现的时间、位置等信息。如果怀疑与物业或相邻方有关，保留与他们的沟通记录，如聊天记录、通话录音等。
- 尝试协商解决：在考虑起诉之前，可以先尝试与物业或相邻方进行协商。向物业反映情况，要求他们进行排查和处理；与相邻方友好沟通，说明水印可能带来的影响，看是否能达成解决方案。协商解决往往更加高效、和谐，也能避免不必要的法律纠纷。
- 咨询专业意见：如果你对是否可以起诉以及如何起诉仍然存在疑问，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。
总之，仅阳台有干水印且无漏水情况，起诉的难度较大，但具体情况还需结合实际证据和法律关系来判断。希望以上分析对你有所帮助。