结论：物业干了2个半月走了，是否能收3个月物业费，这主要取决于物业服务合同的约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照合同约定执行；如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么可能需要根据实际情况和公平原则来判定。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 物业服务合同是物业公司与业主之间约定服务内容和费用的法律文件。如果合同中明确规定了物业费的收取方式和期限，比如按月收取，且未提及提前离职或服务未满整月时的处理方式，那么物业公司通常只能收取其实际提供服务期间的物业费，即2个半月的费用。
   • 如果合同中有特别约定，比如“无论服务期限是否满月，均按整月收取物业费”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司可能有权收取3个月的物业费。但这种情况较为少见，且可能引发业主的不满和争议。

2. 法律法规的规定：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，应参照相关法律法规的规定。一般来说，物业费的收取应与物业公司实际提供的服务相对应，即“按劳取酬”。
   • 如果物业公司提前离职，且未提供完整的服务期限，那么要求收取整月的物业费可能缺乏法律依据，也不符合公平原则。

3. 实际情况和公平原则：

   • 在实际操作中，如果物业公司因特殊原因提前离职，且已经为业主提供了部分服务，那么双方可以协商确定物业费的收取金额。协商时应考虑物业公司实际提供的服务量、服务质量以及业主的受益程度等因素。
   • 如果协商不成，业主可以拒绝支付超出实际服务期限的物业费，或者通过法律途径解决争议。

行动建议：

• 查看物业服务合同：首先，业主应仔细查看物业服务合同中的相关条款，了解物业费的收取方式和期限。
• 与物业公司协商：如果合同中没有明确约定或约定不明确，业主可以与物业公司协商确定物业费的收取金额。
• 寻求法律帮助：如果协商不成，业主可以咨询专业律师（如我，李加刚律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷等多个领域），了解自己的权利和义务，并通过法律途径解决争议。

法律后果：

• 如果物业公司未经业主同意擅自收取超出实际服务期限的物业费，业主有权拒绝支付，并可能通过法律途径要求物业公司退还多收的费用。
• 如果业主拒不支付合理的物业费，物业公司也有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求业主承担违约责任。