结论：是否需要交纳物业费，需根据具体情况判断，不能仅凭物业解决问题用了3个月就一概而论是否需要交纳。

分析：

1. 物业服务合同关系：

   • 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同，该合同明确了双方的权利和义务。
   • 物业公司有义务按照合同约定提供物业服务，包括但不限于保安、保洁、绿化、维修等。
   • 业主则有义务按照合同约定支付物业费。

2. 物业解决问题的时间因素：

   • 物业解决问题用了3个月，这一时间长度本身并不直接决定业主是否需要交纳物业费。
   • 关键在于物业是否按照合同约定提供了服务，以及服务的质量是否达标。
   • 如果物业在解决问题过程中确实存在拖延或服务不到位的情况，业主可以依据合同条款或相关法律法规进行维权，但这并不直接免除其交纳物业费的义务。

3. 物业费交纳的法律依据：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
   • 如果业主认为物业公司的服务存在瑕疵或违约行为，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议，但在此期间，业主仍需按照合同约定交纳物业费，除非合同或法律另有规定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果物业公司的服务存在严重瑕疵或违约行为，且该行为直接导致了业主的损失或不便，业主可以在维权的同时，与物业公司协商减免部分物业费。
   • 但这种减免并非法定权利，而是需要双方协商达成一致。

建议：

• 业主应首先审查物业服务合同，了解自己的权利和义务。
• 如果认为物业公司的服务存在瑕疵或违约行为，可以及时与物业公司沟通并要求其改正。
• 如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向物业管理部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等。
• 在此期间，业主仍需按照合同约定交纳物业费，除非有明确的法律依据或合同约定可以免除或减免。

法律后果：

• 如果业主无正当理由拒不交纳物业费，物业公司有权依据合同约定或相关法律法规追究业主的违约责任，包括但不限于要求业主支付拖欠的物业费、滞纳金或违约金等。
• 在极端情况下，物业公司甚至可以通过法律途径申请强制执行。

因此，是否需要交纳物业费不能仅凭物业解决问题用了3个月就作出判断。业主应依据物业服务合同和相关法律法规来行使自己的权利并履行自己的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。