结论：母亲在一般情况下对小孩（35岁）在外面贷款还不上钱的情况不承担直接责任，但可能因特定情形（如作为共同借款人、担保人或存在其他法律关系）而承担相应责任。
详细分析：
一般情况下的责任：
- 在大多数情况下，成年人（如35岁的小孩）应当独立承担其民事行为的法律后果。这意味着，如果小孩在外面贷款并留下了母亲的电话，但母亲并未作为共同借款人或担保人参与贷款合同，那么母亲通常不需要对这笔贷款承担还款责任。
- 贷款合同是借款人与贷款机构之间的协议，其效力仅及于合同双方。除非母亲在合同上签字或以其他方式明确表示愿意承担还款责任，否则她不会被视为合同的一方，也就不需要承担还款义务。
特定情形下的责任：
- 共同借款人：如果母亲与小孩共同作为借款人签署了贷款合同，那么母亲将作为共同借款人承担还款责任。这意味着，无论小孩是否能够还款，母亲都有义务按照合同约定偿还贷款。
- 担保人：如果母亲作为担保人为小孩的贷款提供了担保，那么在小孩无法还款的情况下，贷款机构有权要求母亲承担担保责任，即偿还贷款。担保责任通常比共同借款责任更为严格，因为担保人是在借款人无法履行还款义务时才承担责任的。
- 其他法律关系：如果母亲与小孩之间存在其他法律关系（如赠与、继承等），且这些法律关系与贷款有关，那么母亲可能需要根据相关法律规定承担相应的责任。然而，这种情况相对较少见，且需要具体分析相关法律关系和合同条款。
母亲可能面临的法律后果：
- 如果母亲被认定为共同借款人或担保人，并且小孩无法还款，那么母亲可能会面临贷款机构的追偿行动，包括但不限于法律诉讼、资产冻结等。
- 即使母亲不是共同借款人或担保人，但如果她被贷款机构错误地列为联系人或紧急联系人，并且因此受到了不必要的骚扰或损失，她也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
建议：
- 如果母亲担心自己可能因小孩的贷款而承担责任，她应该首先查看贷款合同和相关文件，确认自己是否作为共同借款人或担保人签署了合同。
- 如果母亲发现自己确实承担了不必要的责任或受到了不公平的待遇，她应该及时咨询专业律师（即我，车欣哲律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 在日常生活中，母亲也应该注意保护自己的个人信息和隐私，避免被不法分子利用或滥用。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。