两家吵架一方死亡后达成的调解协议，在符合法定条件时是有效的。具体分析如下：

1. 调解协议有效的基本条件
   根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足：

   • 行为人具有相应的民事行为能力（如双方均为完全民事行为能力人）；
     
   • 意思表示真实（无欺诈、胁迫、重大误解等情形）；
     
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
     若调解协议满足上述条件，即使涉及死亡事件，仍可被认定为有效。

2. 需特别注意的例外情形

   • 刑事责任影响：若死亡结果涉嫌刑事犯罪（如过失致人死亡、故意伤害致死），调解协议中关于“免除刑事责任”的条款无效。刑事责任由国家追诉，私人不得通过协议免除，但民事赔偿部分仍可协商。
     
   • 显失公平或乘人之危：若一方利用对方处于危困状态（如因亲属死亡情绪激动），迫使对方接受明显不公平的赔偿条件，受损害方可在知道撤销事由之日起1年内申请撤销协议。
     
   • 协议内容违法：若协议包含“隐瞒死亡真相”“伪造证据”等违法内容，则整个协议或相关条款无效。

3. 实务建议

   • 书面形式：调解协议应采用书面形式，明确赔偿金额、支付方式、违约责任等，避免口头约定引发争议。
     
   • 公证或见证：可申请公证或邀请基层组织（如居委会、村委会）或人民调解委员会见证，增强协议效力。
     
   • 及时履行：协议签订后，建议按约定履行，避免因拖延导致对方反悔。
     
   • 法律审查：若涉及复杂情况（如死亡原因存疑、赔偿金额巨大），建议提前咨询律师，确保协议合法合规。

总结：调解协议本身不因一方死亡而无效，但需严格审查其合法性、公平性及当事人意思表示的真实性。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询具体细节，我会结合案情为您进一步分析。