电瓶车发生事故，不是本人驾驶时，车主是否有责任需根据具体情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
车主无责任的情况
法律法规依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。虽然该条款直接针对的是机动车，但电动自行车虽属非机动车，在责任判断上可同理参考。
具体情形：
- 如果车主将电瓶车借给他人时，车辆本身不存在质量问题，且车主知道借用人具备驾驶电瓶车的能力（如会骑车、达到法定年龄或具备相应的认知和行为能力），那么在借用过程中发生事故，车主通常不需要承担责任。
- 例子：车主小李将电瓶车借给朋友小张，小张在正常驾驶时与自行车发生碰撞，若车辆无问题且小张会骑车，则小李无需担责。
车主可能需要承担责任的情况
车主存在过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这同样适用于电瓶车借用的情形。
- 车辆存在缺陷：如果电瓶车本身存在影响安全行驶的故障或缺陷（如刹车失灵、车把松动等），且车主在借出前未告知借用人或未进行必要的检修，那么车主可能因车辆缺陷而承担相应责任。
- 例子：车主小王借出有刹车问题的电瓶车给小赵，小赵因此发生事故，小王则需担责。
- 借用人无驾驶能力：车主明知借用人不具备驾驶电瓶车的能力（如未成年人、不熟悉操作、醉酒或其他不适宜驾驶的状态），仍然将车借出，一旦发生事故，车主需承担连带责任。
- 例子：车主老陈将电瓶车借给明显醉酒的朋友老林，老林骑车途中摔倒受伤，老陈则需因此承担责任。
其他过错情形：
- 除上述情况外，如果车主对损害的发生存在其他过错（如未按规定为车辆投保交强险等，虽然电瓶车通常不强制投保交强险，但此原则可类比至其他保险或管理责任），也可能需要承担相应的赔偿责任。
结论与建议
- 结论：电瓶车发生事故，不是本人驾驶时，车主是否有责任取决于车主是否存在过错。如果车主无过错，通常无需担责；如果车主存在过错，如车辆存在缺陷或借用人无驾驶能力等，则可能需要承担相应责任。
- 建议：
- 车主在借出电瓶车前应仔细检查车辆状况，确保车辆无影响安全行驶的故障或缺陷。
- 车主应确认借用人具备驾驶电瓶车的能力，如达到法定年龄、会骑车且未处于醉酒等不适宜驾驶的状态。
- 一旦发生事故，车主和借用人应保持冷静，及时报警并保护现场证据，以便交警部门进行责任认定。
如果您在电瓶车事故责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。