结论：骑别人电瓶车撞到人，车主是否有责任需根据具体情况判断，主要包括车主是否存在过错以及过错与事故的因果关系。以下从不同角度进行分析：
车主无过错的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这一原则同样适用于电瓶车等非机动车。
- 分析：如果车主将电瓶车借给具有合法驾驶资格、且精神状态正常的人使用，且车辆本身不存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），那么车主对事故的发生通常没有过错，因此不承担赔偿责任。此时，责任应由电瓶车的使用人（即骑车人）承担。
车主存在过错的情况：
- 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，如果车主对损害的发生有过错，如明知车辆存在安全隐患仍出借，或者将车辆借给无合法驾驶资格、精神状态异常的人使用，那么车主需要承担相应的赔偿责任。
- 分析：
- 车辆安全隐患：如果车主明知电瓶车存在刹车失灵、轮胎磨损严重等安全隐患，仍出借给他人使用，导致事故发生，车主应承担一定的赔偿责任。
- 借用人资质：如果车主将电瓶车借给无合法驾驶资格（如未取得电瓶车驾驶证）或精神状态异常（如醉酒、吸毒后）的人使用，车主同样需要承担赔偿责任。因为车主有义务确保借用人具备合法驾驶资格和正常精神状态。
特殊情况：
- 如果车主与使用人存在雇佣关系：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，如果车主是电瓶车使用人的雇主，且事故发生在雇佣活动期间，那么车主可能需要承担赔偿责任。
- 如果车主与使用人共同侵权：如果车主与电瓶车使用人共同实施了侵权行为（如共同飙车、闯红灯等），导致事故发生，那么车主和使用人可能需要承担连带赔偿责任。
法律建议：
- 作为车主，在出借电瓶车前，应确保车辆不存在安全隐患，并核实借用人的合法驾驶资格和正常精神状态。
- 如果发生事故，车主应积极配合调查，提供相关证据（如车辆检验报告、借用人资质证明等），以证明自己是否存在过错。
- 如果车主被认定存在过错，应积极与受害人协商赔偿事宜，或通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果车主被认定存在过错，可能需要承担部分或全部赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
- 如果车主与使用人存在共同侵权行为，可能需要承担连带赔偿责任，即受害人可以向车主或使用人中的任何一方要求全额赔偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。