结论：在债务债权（民间借贷）纠纷中，如果债权人将债务人告上法庭，法院在特定情况下是有可能查询债务人的银行卡信息的，但这并非必然程序，需根据案件具体情况和法院的判断来决定。

详细分析：

1. 法院查询银行卡的法律依据：

   • 在民事诉讼中，法院有权根据当事人的申请或依职权，对与案件有关的财产进行调查。这包括但不限于银行存款、房产、车辆等。银行卡作为存款的一种形式，自然也在法院的调查范围之内。
   • 具体来说，如果债权人能够提供初步证据证明债务人可能拥有银行存款，并且这些存款与案件有关，法院可能会根据债权人的申请，向相关银行发出协助查询通知书，要求银行提供债务人的银行卡信息。

2. 查询银行卡的实际情况：

   • 并非所有案件都会查询：法院在决定是否查询债务人的银行卡时，会综合考虑案件的性质、金额、证据情况等因素。如果案件金额较小，或者债权人提供的证据不足以证明债务人拥有银行存款，法院可能不会主动查询。
   • 查询需遵循法定程序：即使法院决定查询债务人的银行卡，也必须遵循法定的程序和规定。例如，法院需要向银行出具正式的协助查询通知书，并明确查询的范围和目的。银行在收到通知书后，有义务配合法院的查询工作，但也有权对查询请求进行合法性审查。

3. 债务人的应对策略：

   • 积极应诉：如果债务人收到法院的传票或通知，应积极应诉，并如实向法院陈述自己的财产状况。如果债务人确实没有银行存款或其他财产可供执行，应提供相应的证据来证明。
   • 协商解决：在诉讼过程中，债务人也可以与债权人进行协商，尝试达成和解或调解协议。这样不仅可以避免法院的强制执行措施，还可以减少诉讼成本和时间。
   • 保护个人隐私：虽然法院有权查询债务人的银行卡信息，但债务人也有权保护自己的个人隐私。如果债务人认为法院的查询请求侵犯了自己的隐私权或其他合法权益，可以向法院提出异议或申请复议。

4. 法律后果：

   • 如果债务人确实存在未偿还的债务：并且法院查询到了债务人的银行卡信息，法院可能会根据债权人的申请，对债务人的银行存款进行冻结、划拨等强制执行措施。
   • 如果债务人没有未偿还的债务：或者法院没有查询到债务人的银行卡信息，那么债务人就不会因为诉讼而受到不必要的经济损失或影响。

建议：

• 如果你作为债务人收到了法院的传票或通知，建议尽快咨询专业律师（比如我，舒青云律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
• 在诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件的进展情况，并根据法院的要求提供相应的证据和材料。
• 如果可能的话，尝试与债权人进行协商解决纠纷，以减少诉讼成本和时间，并避免不必要的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。