在涉及债务债权（民间借贷）的官司中，借条的证明力通常强于收条，因此从打官司的角度来看，借条是更好的选择。以下从多个方面为你详细分析：
一、定义与性质
借条：
- 定义：借条是一种表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
- 性质：借条直接证明了借款事实的存在，具有较强的证明力，法律关系相对单一明确，就是一方将资金借给另一方使用，到期后借款人需归还本金并可能支付利息。
收条：
- 定义：收条是指收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。
- 性质：收条更多地是作为一种交付凭证，证明一方已经收到了另一方的财物，但并不能直接证明双方存在借贷关系。它所反映的法律关系可能更为复杂多样，如买卖、承揽、损害赔偿等。
二、法律效力与证明力
借条：
- 法律效力：借条在法律上具有明确的效力，可以作为证据使用，证明双方之间的借贷关系。
- 证明力：借条直接关联到借贷行为本身，能够清晰地反映借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，因此在诉讼中具有较强的证明力。出借人在起诉时只需提供借条以及能证明款项交付的证据（如银行转账记录），就可以初步完成举证责任。
收条：
- 法律效力：收条虽然也具有一定的法律效力，但其主要作用是确认财物的交付，而非证明借贷关系的存在。
- 证明力：由于收条不能直接证明借贷关系，因此在涉及债务纠纷的诉讼中，其证明力相对较弱。如果仅有收条而无其他证据佐证借贷关系，法院可能难以支持债权人的主张。债权人除了要证明收条的真实性外，还需要进一步证明收条形成的基础法律关系，这增加了债权人的举证难度和诉讼风险。
三、诉讼时效
借条：
- 如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算，最长可达20年。
- 如果约定了还款期限，诉讼时效一般为还款期限届满之日起3年。
收条：
- 诉讼时效的计算可能因基础法律关系的不同而有所差异，但通常不会像借条那样有明确的长期诉讼时效保障。如果超过诉讼时效，债务人可以以超过诉讼时效为由进行抗辩，债权人的胜诉权可能会受到影响。
四、实际案例与风险分析
- 借条的优势：在实际案例中，持有借条的债权人往往更容易获得法院的支持。因为借条直接证明了借款事实的存在，且通常包含详细的借款信息，有助于法院查明案件事实。
- 收条的风险：如果仅持有收条而主张借贷关系，可能会面临举证不能的风险。例如，在缺乏其他证据的情况下，法院可能无法仅凭收条就认定双方存在借贷关系。
五、建议与注意事项
- 优先选择借条：在涉及金钱往来时，为了保障自身权益，应优先选择签订借条而非收条。
- 明确约定内容：无论是借条还是收条，都应明确约定相关事项，如金额、时间、用途等，以避免产生歧义。
- 保留证据：除了借条或收条外，还应尽可能保留其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
综上所述，从打官司的角度来看，借条在证明借贷关系、法律效力、证明力以及诉讼时效等方面都优于收条。因此，在涉及债务债权（民间借贷）的官司中，建议优先选择借条作为证据。如果你还有其他关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。