拆迁工作人员上门谈判录像是否违法，需分情况讨论：

1. 若录像行为获得被拆迁人明确同意：

   • 在这种情况下，录像行为是合法的。因为被拆迁人作为房屋的所有权人或使用权人，有权决定是否允许他人对其房屋及内部情况进行录像。拆迁工作人员在获得被拆迁人同意后进行录像，可以视为双方就录像行为达成了一致意见，不违反法律法规的规定。

2. 若录像行为未经被拆迁人同意：

   • 若录像内容仅涉及房屋外部及公共区域：
     • 一般来说，这种录像行为可能不直接构成违法，但可能涉及侵犯被拆迁人的隐私权或肖像权（如果录像中捕捉到了被拆迁人的面部特征等）。不过，在拆迁过程中，为了公共利益或拆迁工作的顺利进行，拆迁工作人员有时需要对房屋外部及公共区域进行录像或拍照，以记录房屋的现状。这种情况下，如果录像行为没有过度侵犯被拆迁人的隐私或肖像权，且是为了拆迁工作的必要记录，可能不会被认定为违法。但具体还需根据录像的内容、方式、目的以及是否对被拆迁人造成了实际损害等因素来综合判断。
   • 若录像内容涉及房屋内部及被拆迁人私人生活：
     • 这种录像行为很可能构成违法。因为房屋内部及被拆迁人的私人生活属于其隐私范畴，未经被拆迁人同意，拆迁工作人员不得擅自进行录像。如果拆迁工作人员未经允许对房屋内部及被拆迁人私人生活进行录像，可能侵犯了被拆迁人的隐私权，被拆迁人有权要求拆迁工作人员停止侵权行为，并可能寻求法律救济。

法律建议：

• 对于被拆迁人而言，如果拆迁工作人员上门谈判并提出录像要求，被拆迁人有权要求拆迁工作人员说明录像的目的、内容、方式等，并根据自己的意愿决定是否同意录像。如果被拆迁人不同意录像，拆迁工作人员应尊重被拆迁人的意愿，不得擅自进行录像。
• 对于拆迁工作人员而言，在进行录像前应尽量获得被拆迁人的同意，并明确告知录像的目的、内容、方式等。如果未经被拆迁人同意进行录像，且录像内容涉及被拆迁人的隐私或私人生活，可能面临法律纠纷和赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果拆迁工作人员未经被拆迁人同意进行录像，且录像内容侵犯了被拆迁人的隐私权或肖像权，被拆迁人有权向法院提起诉讼，要求拆迁工作人员停止侵权行为、赔偿损失等。
• 在某些情况下，如果拆迁工作人员的录像行为被认定为违法或不当，还可能影响拆迁工作的顺利进行，甚至导致拆迁协议无效或被撤销等法律后果。

总之，拆迁工作人员上门谈判录像是否违法，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。