结论概述：经纬辉开拟将电子信息板块业务资产转让至深圳市弗杰科技有限公司，此次交易中相关方的权利义务界定需依据《民法典》合同编、《公司法》等相关法律法规，结合交易合同的具体条款来确定。以下从交易主体、交易标的、交易方式、权利义务界定及法律后果等维度进行详细分析。
一、交易主体与交易标的
- 交易主体：经纬辉开作为转让方，深圳市弗杰科技有限公司作为受让方，双方是此次资产转让交易的核心主体。
- 交易标的：根据新闻背景，交易标的为经纬辉开电子信息板块业务资产，主要包括新辉开科技(深圳)有限公司及其合并范围子公司、湖南经纬辉开科技有限公司、株洲市新辉开科技有限公司、经纬辉开科技(深圳)有限公司，但不包括上述子公司持有的非电子信息板块资产以及经纬辉开合并范围以外的股权投资。
二、交易方式与合同条款
- 交易方式：此次交易拟采用现金方式，不涉及发行股份，这简化了交易流程，但同时也要求双方对交易价款的支付、资产交付等条款进行明确约定。
- 合同条款：交易合同应详细规定双方的权利义务，包括但不限于资产交付的时间、方式、质量标准，价款的支付方式、期限，以及违约责任等。这些条款是界定双方权利义务的重要依据。
三、权利义务界定
转让方的权利义务：
- 权利：收取交易价款，要求受让方按照合同约定接收资产。
- 义务：确保转让的资产权属清晰，无争议；按照合同约定的时间、方式交付资产；提供资产相关的必要文件和资料；协助受让方办理资产过户等手续。
受让方的权利义务：
- 权利：获得转让的资产，要求转让方按照合同约定交付资产并提供相关文件和资料。
- 义务：按照合同约定的时间、方式支付交易价款；接收资产并办理过户等手续；承担资产交付后的风险和责任。
四、法律后果与风险提示
- 法律后果：若双方按照合同约定履行各自义务，则交易顺利完成，双方权利义务终止。若一方违约，则需承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 风险提示：
- 资产权属风险：转让方应确保转让的资产权属清晰，无争议，否则可能导致交易无效或引发法律纠纷。
- 合同履行风险：双方应严格按照合同约定履行各自义务，否则可能构成违约，需承担违约责任。
- 税务风险：资产转让可能涉及税务问题，双方应咨询专业税务机构，确保合规纳税。
五、热点事件专业解读与普法教育
此次经纬辉开转让电子信息资产的事件，从法律专业角度来看，涉及资产转让合同的签订与履行、资产权属的确认、违约责任的承担等多个法律问题。根据《民法典》合同编的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，《公司法》等相关法律法规也对公司资产转让、股东权利保护等方面作出了规定。
对于公众而言，此次事件提醒我们在进行资产转让等经济活动时，应充分了解相关法律法规，签订详细的交易合同，明确双方的权利义务，以降低法律风险。若遇到法律问题，应及时咨询专业律师，寻求法律帮助。
综上所述，经纬辉开转让电子信息资产的相关方权利义务界定需依据相关法律法规和交易合同的具体条款来确定。双方应严格遵守合同约定，履行各自义务，以确保交易的顺利进行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。