网红教唆粉丝扰乱社会治安的判刑需根据具体行为性质、后果及主观故意综合判定，可能涉及多个罪名及量刑档次。以下是具体分析：

1. 若教唆行为直接构成“煽动暴力抗拒法律实施罪”
   根据《刑法》第278条，若网红通过公开言论、直播等方式煽动粉丝以暴力方法抗拒国家法律、行政法规实施（如煽动冲击政府机关、阻挠执法等），且情节严重（如造成公共场所秩序严重混乱、多人受伤或财产损失重大），可处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；情节特别严重的（如引发全国性影响、造成重大人员伤亡），可处3年以上7年以下有期徒刑。
   关键点：需证明教唆内容与暴力抗拒行为存在直接因果关系，且网红主观上具有故意。

2. 若教唆行为构成“寻衅滋事罪”的教唆犯
   若网红教唆粉丝实施随意殴打、追逐拦截、强拿硬要或公共场所起哄闹事等行为（如组织粉丝在商场、车站等场所聚众闹事），破坏社会秩序，根据《刑法》第293条及第29条（教唆犯规定），网红可能以寻衅滋事罪共犯论处：

   • 情节一般（如造成轻微伤或财产损失较小）：处5年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 情节严重（如多次实施、造成公共场所秩序严重混乱）：处5年以上10年以下有期徒刑，可并处罚金。
     关键点：需证明粉丝行为符合寻衅滋事构成要件，且网红具有教唆故意。

3. 若教唆行为构成“聚众扰乱社会秩序罪”或“聚众冲击国家机关罪”的教唆犯

   • 若网红教唆粉丝聚众扰乱车站、码头、学校等公共场所秩序（如组织粉丝堵塞交通、围堵学校），根据《刑法》第291条，首要分子（即教唆者）可处5年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 若教唆粉丝冲击国家机关（如政府大楼、法院），致使工作无法进行，造成严重损失，根据《刑法》第290条，首要分子可处5年以上10年以下有期徒刑；对其他积极参加者处5年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
     关键点：需证明网红在聚众行为中起组织、策划、指挥作用，且行为达到“情节严重”标准。

4. 若教唆行为伴随其他犯罪（如故意伤害、故意毁坏财物）
   若粉丝在实施扰乱行为过程中造成他人人身伤害或财产损失，网红可能同时构成相关犯罪的教唆犯。例如：

   • 教唆粉丝故意伤害他人致轻伤：以故意伤害罪共犯论处，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
     
   • 教唆粉丝故意毁坏财物数额较大：以故意毁坏财物罪共犯论处，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。
     关键点：需证明网红对具体犯罪结果存在教唆故意。

量刑影响因素：

• 网红的主观恶性（如是否多次教唆、是否以营利为目的）；
  
• 实际造成的后果（如人员伤亡、财产损失、社会影响程度）；
  
• 网红是否具有自首、立功、认罪认罚等情节；
  
• 粉丝的年龄（如教唆未成年人实施犯罪可能从重处罚）。

建议：若涉及具体案件，需结合网红言论内容、粉丝行为证据、社会危害后果等综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供更精准的分析。