结论：车贷9万分三年利息三万是否合法，不能一概而论，需要结合具体的贷款利率以及是否超过法律规定的上限来判断。

分析说明：

1. 贷款利率的合法性判断：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但金融借贷的利率保护上限通常也参照此规定，具体以最新金融法规为准），借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 对于车贷这类金融借贷，虽然直接的法律条文可能并未明确提及，但金融机构的贷款利率通常也会受到类似原则的约束，即不得过高，否则可能被视为不合法。

2. 具体计算与判断：

   • 车贷9万分三年（36个月）利息三万，那么每月的利息约为\( \frac{30000}{36} \approx 833.33 \)（元）。
   • 对应的月利率约为\( \frac{833.33}{90000} \approx 0.926\% \)，年利率约为\(0.926\% \times 12 \approx 11.11\%\)。
   • 从这个计算来看，年利率11.11%远低于法律规定的上限（无论是24%还是36%），因此，仅从利率角度来看，这个车贷的利息设置是合法的。

3. 其他考虑因素：

   • 除了利率之外，还需要考虑贷款合同中是否存在其他不合理的条款，如高额的手续费、违约金等。
   • 如果贷款合同中存在其他不合理的费用或条款，即使利率本身合法，整个贷款合同也可能因为显失公平或其他原因而被认定为无效或部分无效。

建议与行动：

• 审查贷款合同：仔细审查贷款合同中的所有条款，特别是关于利率、手续费、违约金等费用的约定。
• 咨询专业人士：如果对贷款合同中的任何条款有疑问或不确定，建议咨询专业的金融律师或财务顾问。
• 维护自身权益：如果发现贷款合同中存在不合理的条款或费用，应及时与贷款机构沟通协商，必要时可以通过法律途径维护自身权益。

后续思考依据：

• 在判断车贷利息是否合法时，除了考虑利率本身外，还需要考虑贷款合同的整体合理性和公平性。
• 法律法规可能会随着时间和经济环境的变化而调整，因此需要关注最新的金融法规和政策动态。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。