在恋爱型借贷诈骗案件中，被害人配合辩护律师提交无罪证据是有可能成立的，但具体能否成立需结合案件事实、证据情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从证据角度分析
证据的合法性：
- 被害人配合提交的证据必须合法取得，不能是通过非法手段（如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式）获取的。
- 证据的形式和内容也需符合法律规定，例如，书面证据需有签名或盖章，视听资料需清晰可辨等。
证据的关联性：
- 提交的证据应与案件事实直接相关，能够证明或反驳诈骗行为的成立。
- 例如，如果被害人能提供聊天记录、转账记录等，证明双方存在真实的借贷关系，而非诈骗行为，那么这些证据就具有关联性。
证据的充分性：
- 证据应足够充分，能够形成完整的证据链，证明被告人的无罪或罪轻。
- 如果被害人提交的证据只是孤证，或者与其他证据存在矛盾，那么其证明力可能会受到质疑。
二、从法律角度分析
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物。
- 如果被害人能提供证据证明被告人没有非法占有的目的，或者没有虚构事实或隐瞒真相，那么诈骗罪的成立就会受到质疑。
恋爱型借贷诈骗的特殊性：
- 恋爱型借贷诈骗往往涉及情感因素，使得案件事实更加复杂。
- 在这类案件中，被害人可能因情感因素而自愿借款，或者对借款的性质存在误解。
- 因此，被害人配合提交的证据需要能够清晰区分借贷行为与诈骗行为，证明被告人没有利用恋爱关系进行诈骗。
三、从实践角度分析
被害人配合的重要性：
- 被害人的配合对于辩护律师来说至关重要，因为被害人往往掌握着关键证据。
- 如果被害人愿意配合提交无罪证据，那么辩护律师就有更多的机会为被告人进行无罪辩护。
辩护律师的策略：
- 辩护律师会根据案件事实和证据情况，制定合适的辩护策略。
- 如果被害人配合提交的无罪证据充分且有力，辩护律师可能会选择无罪辩护策略，力求为被告人争取无罪判决。
四、可能面临的挑战
证据的认定问题：
- 即使被害人配合提交了无罪证据，这些证据也可能因各种原因（如证据的真实性、合法性等）不被法院采纳。
- 因此，辩护律师需要确保提交的证据符合法律规定，且能够被法院认可。
被告人的态度问题：
- 如果被告人不承认诈骗行为，或者对被害人提交的证据提出异议，那么案件可能会变得更加复杂。
- 在这种情况下，辩护律师需要更加谨慎地处理证据和案件事实，力求为被告人争取最有利的判决结果。
建议：如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人，唐玲律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护领域），以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。同时，积极配合辩护律师的工作，提供必要的证据和信息，共同为被告人争取最有利的判决结果。