结论：没有后代的情况下，欠银行的钱仍需偿还，偿还责任主要取决于债务人本人及其遗产情况。以下从不同角度进行详细分析：
债务人本人偿还：
- 法律基础：根据基本的债权债务关系，债务人本人是借款合同的直接当事人，有义务按照合同约定偿还借款。无论债务人是否有后代，这一基本法律义务不会改变。
- 实际情况：如果债务人健在且有偿还能力，那么银行有权要求债务人本人偿还借款。债务人不能以没有后代为由拒绝偿还。
债务人遗产偿还：
- 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人死亡后，其遗产应当用于清偿债务。如果债务人留有遗产，且遗产价值足以清偿债务，那么银行有权要求从债务人的遗产中清偿借款。
- 实际操作：在债务人死亡后，银行通常会与债务人的继承人或遗产管理人联系，要求清偿债务。如果继承人或遗产管理人拒绝清偿，银行可能会通过法律途径（如诉讼）来追讨债务。
- 特殊情况：如果债务人没有留下任何遗产，或者遗产价值不足以清偿全部债务，那么银行可能无法完全追回借款。在这种情况下，银行通常会承担部分损失。
担保人或共同借款人偿还：
- 法律基础：如果借款合同中有担保人或共同借款人，那么他们也有义务偿还借款。担保人或共同借款人的责任不会因债务人没有后代而免除。
- 实际情况：在债务人无法偿还借款的情况下，银行有权要求担保人或共同借款人承担偿还责任。如果担保人或共同借款人拒绝偿还，银行同样可以通过法律途径来追讨债务。
建议与后果：
- 建议：对于债务人而言，无论是否有后代，都应积极履行偿还借款的义务。如果确实无法偿还，应与银行协商寻求解决方案（如延期还款、分期还款等），以避免法律纠纷和不良信用记录。
- 后果：如果债务人拒绝偿还借款且没有留下足够遗产来清偿债务，银行可能会采取法律手段来追讨债务。这可能导致债务人的信用记录受损，甚至可能面临法律诉讼和资产被查封、拍卖等后果。
总结：没有后代并不是逃避偿还银行借款的理由。债务人应积极履行偿还义务，或与银行协商寻求解决方案。如果债务人无法偿还且没有留下足够遗产，银行可能会承担部分损失，但债务人仍需承担相应的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。