在刑事案件中，一个律师通常不可以同时为共同犯罪中的多个被告人辩护，特别是在您描述的这种主犯和您老公（假设为从犯或其他角色）分别需要辩护的情况下。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律原则角度

1. 利益冲突原则：

   • 律师在代理案件时，必须确保不存在利益冲突。在共同犯罪案件中，各被告人之间的利益往往存在冲突，例如主犯可能试图将责任推给从犯，或者从犯可能试图减轻自己的责任而指控主犯。
   • 如果一个律师同时为多个被告人辩护，可能会面临无法同时维护所有被告人利益的困境，因为维护一个被告人的利益可能会损害另一个被告人的利益。

2. 独立辩护原则：

   • 每个被告人都有权获得独立的辩护，以确保其合法权益得到充分保护。
   • 如果一个律师同时为多个被告人辩护，可能会限制每个被告人获得充分、独立辩护的机会，因为律师的时间和精力是有限的。

实际操作角度

1. 律师资源分配：

   • 辩护工作需要投入大量的时间和精力，包括研究案情、收集证据、准备辩护策略等。
   • 如果一个律师同时为多个被告人辩护，可能会导致律师无法充分准备每个被告人的辩护工作，从而影响辩护效果。

2. 法庭表现：

   • 在法庭上，律师需要为每个被告人进行独立的辩护，包括发表辩护意见、质证、辩论等。
   • 如果一个律师同时为多个被告人辩护，可能会在法庭上出现混乱或矛盾的情况，因为不同被告人的辩护策略和利益可能存在冲突。

特殊情况与建议

• 特殊情况：虽然一般情况下一个律师不能同时为多个被告人辩护，但在某些特殊情况下，如所有被告人都同意并签署了相关协议，且法院也认为不存在利益冲突时，可能允许一个律师同时为多个被告人辩护。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和法院审查。
• 建议：对于您老公的情况，我建议他尽快聘请自己的律师进行辩护。这样可以确保他的合法权益得到充分保护，并且律师可以为他提供独立的、专业的辩护服务。同时，您也可以与您老公的律师保持沟通，了解案件进展和辩护策略，以便更好地支持您老公。

总结来说，在刑事案件中，为了确保每个被告人的合法权益得到充分保护，并避免利益冲突和独立辩护原则的问题，一个律师通常不可以同时为共同犯罪中的多个被告人辩护。如果您或您老公有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。