同案犯请了律师，其他人当然可以不请，这是每个被告人的独立权利。下面我将对此进行详细分析：

一. 同案犯请律师的独立性

• 在刑事案件中，每个被告人都有权独立地选择是否聘请律师为其辩护。一个被告人聘请律师，并不影响其他被告人选择不聘请律师或聘请其他律师的权利。
• 例如，案件中有A、B两名同案犯，A选择了聘请律师，而B完全可以选择不聘请，或者根据自己的意愿选择另外一名律师。

二. 被告人有权自行辩护

• 根据法律规定，被告人除了可以选择聘请律师外，还有权自行辩护。这意味着，即使其他同案犯聘请了律师，被告人也可以选择依靠自己的陈述和辩解来维护自己的权益。
• 例如，B如果选择不聘请律师，他可以在庭审中自行陈述自己的观点和理由，进行辩护。

三. 律师辩护的排他性限制

• 需要注意的是，根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法（2010年版）》第七条的规定，律师不得在同一刑事案件中同时为二名以上的犯罪嫌疑人、被告人担任辩护人。这是为了防止律师在辩护过程中产生利益冲突，影响辩护的公正性和有效性。
• 因此，如果同案犯已经聘请了律师，那么其他被告人就不能再聘请这位律师为其辩护，而需要选择其他律师或自行辩护。

综上所述，同案犯请了律师，其他人完全可以不请，这是他们各自的独立权利。每个人都可以根据自己的意愿和实际情况来决定是否聘请律师以及聘请哪位律师。如有进一步需要，您可以继续咨询我。