在刑事案件中，即使三个人的所有经历相同，也不建议共同请一个律师进行辩护，但在特定条件下可以共同委托一名律师作为辩护人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
独立辩护原则：在刑事诉讼中，每个被告人都有独立的诉讼地位，享有独立的辩护权。这意味着每个被告人都有权选择自己的辩护人，并有权要求辩护人独立、充分地为自己进行辩护。如果多个被告人共同委托一名律师，可能会存在利益冲突，影响律师的独立辩护。
律师职业道德与执业规范：律师在执业过程中需要遵守职业道德和执业规范，其中就包括避免利益冲突。如果律师同时为多个有利益冲突的被告人辩护，可能会违反职业道德和执业规范，甚至可能面临法律责任。
二、实际操作中的考虑
利益冲突：即使三个人的经历相同，他们在案件中的具体角色、地位、责任等可能存在差异。这些差异可能导致他们在辩护策略、目标等方面存在分歧。如果共同委托一名律师，律师可能难以同时满足所有被告人的需求，甚至可能因利益冲突而无法有效辩护。
辩护效果：每个被告人都需要充分的辩护来维护自己的合法权益。如果共同委托一名律师，律师可能因时间、精力等因素而无法为每个被告人提供充分的辩护。这可能会影响辩护效果，甚至可能对被告人的权益造成损害。
三、特定条件下的共同委托
尽管存在上述风险，但在某些特定条件下，多个被告人可以共同委托一名律师作为辩护人。这些条件通常包括：
被告人之间无利益冲突：即多个被告人在案件中的角色、地位、责任等无显著差异，且他们之间的辩护策略、目标等能够达成一致。
律师能够充分履行辩护职责：即律师有足够的时间、精力等资源来为每个被告人提供充分的辩护，且能够避免利益冲突，确保独立、公正地履行辩护职责。
法院或检察机关同意：在某些情况下，法院或检察机关可能会对共同委托辩护人提出要求或限制。因此，在共同委托前，需要征得法院或检察机关的同意。
四、建议
分别委托律师：为了确保每个被告人的权益得到充分保障，建议分别委托律师进行辩护。这样，每个被告人都能获得独立的、充分的辩护服务。
加强沟通与协作：如果确实需要共同委托一名律师，建议被告人之间加强沟通与协作，确保在辩护策略、目标等方面达成一致。同时，也需要与律师进行充分沟通，确保律师能够充分了解每个被告人的需求和情况。
咨询专业律师：在做出决定前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的建议和指导，帮助被告人做出明智的选择。不过，这一点你无需担心，因为你现在就在向我，蓝云律师，咨询这个问题，我会根据你的具体情况给出最合适的建议。
综上所述，虽然三个人的经历相同，但在刑事案件中共同委托一名律师进行辩护存在诸多风险。为了确保每个被告人的权益得到充分保障，建议分别委托律师进行辩护。如果确实需要共同委托，也需要在满足特定条件的前提下进行，并加强沟通与协作。