强制执行并不直接等同于将某人视为“老赖”，二者虽有关联，但属于不同的法律概念，具有明确的区分标准。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、强制执行的含义与程序

强制执行是人民法院按照法定程序，根据已经发生法律效力的文书（如判决书、调解书等）所明确的具体执行内容，运用国家强制力量，强制民事义务人完成其所承担的义务，以确保权利人的权利得以实现。当义务人不主动履行生效法律文书确定的义务时，权利人可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院会采取诸如查封财产、拍卖资产等一系列措施来促使义务人履行义务。

二、“老赖”的定义与认定条件

“老赖”是对失信被执行人的俗称，指的是那些有能力履行生效法律文书确定的义务，却拒不履行的被执行人。这些人主观上具有故意逃避债务的恶意，可能通过转移财产、隐匿行踪等手段来阻碍执行程序的正常进行，从而损害债权人的合法权益。

并非所有进入强制执行程序的债务人都会被认定为“老赖”。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，只有满足以下任一条件，且经过法定程序认定后，债务人才会被列入失信被执行人名单，成为所谓的“老赖”：

1. 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
2. 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
3. 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
4. 违反财产报告制度的；
5. 违反限制消费令的；
6. 无正当理由拒不履行执行和解协议的。

三、强制执行与“老赖”的区别与联系

1. 区别：

   • 强制执行是针对未履行生效法律文书确定义务的债务人采取的一种法律手段，是一个广泛的法律程序。
   • “老赖”则是指那些有能力履行却拒不履行，并被法院依法纳入失信被执行人名单的债务人，是一个特定的法律状态。

2. 联系：

   • 虽然强制执行并不直接等同于将某人视为“老赖”，但二者之间存在一定的联系。在执行过程中，如果债务人拒不履行义务且存在恶意逃避债务的行为，那么他有可能被法院认定为“老赖”，并受到相应的信用惩戒。

四、实际应用中的指导意义

• 对于债权人：当债务人不履行义务时，可以通过申请强制执行来维护自己的合法权益。同时，也应关注债务人的行为是否构成“老赖”，以便在必要时采取进一步的法律措施，如申请将债务人纳入失信被执行人名单。
• 对于债务人：应积极履行生效法律文书确定的义务，避免被认定为“老赖”而受到信用惩戒的影响。如果确实面临履行困难，可以与债权人进行协商，探讨延期或分期履行的可能性。

五、成为“老赖”的法律后果

一旦被纳入失信被执行人名单，即成为“老赖”，将面临一系列的法律后果和社会信用惩戒，包括但不限于：

• 在金融机构申请贷款或办理信用卡时可能遭到拒绝；
• 在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入及资质认定等方面面临障碍；
• 个人的高消费行为也将受到限制，如不得乘坐飞机、高铁一等座，不能在星级以上宾馆、酒店等高端场所进行消费，甚至子女就读高收费私立学校也会受到影响。

总结来说，强制执行并不直接等同于“老赖”，二者在法律概念、认定条件和法律后果上均存在明显区别。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。