催债人员将债主照片和欠条在小区内展示的行为属于违法行为，可能涉及侵犯隐私权、名誉权等多项权益，债主有权要求停止侵害并追究法律责任。以下从多个角度进行详细分析：

1. 从隐私权保护角度
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。催债人员未经债主同意，擅自将其照片及欠条内容（包含个人信息、债务金额等）在小区内公开，属于非法泄露他人隐私的行为。债主可依据《民法典》第995条，要求行为人停止侵害、赔礼道歉，并主张精神损害赔偿。

2. 从名誉权保护角度
   若催债人员展示欠条时附加侮辱性言论（如“老赖”“骗子”等），或通过公开债务信息导致债主社会评价降低，则可能构成对名誉权的侵害（《民法典》第1024条）。债主可要求行为人消除影响、恢复名誉，并主张赔偿损失。若情节严重（如引发群体围观、网络传播等），还可能触犯《刑法》第246条侮辱罪或诽谤罪。

3. 从个人信息保护角度
   根据《个人信息保护法》第10条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。欠条中通常包含债主的身份证号、联系方式等敏感信息，催债人员公开此类信息已涉嫌违法。债主可向网信部门、公安部门举报，要求对行为人处以警告、罚款等行政处罚（《个人信息保护法》第66条）。

4. 从催收行为合法性角度
   即使债务真实存在，催债人员也需通过合法途径主张权利（如协商、诉讼、申请支付令等）。根据《治安管理处罚法》第42条，偷窥、偷拍、散布他人隐私的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留并罚款。若催债人员以暴力、威胁、骚扰等方式催收，还可能涉嫌《刑法》第293条之一催收非法债务罪。

建议处理步骤：

1. 固定证据：立即拍照、录像记录展示内容，保存欠条原件及催债人员身份信息（如有）；
   
2. 报警处理：向公安机关报案，要求对侵犯隐私、名誉等行为立案调查；
   
3. 民事索赔：向法院提起民事诉讼，主张停止侵害、赔偿损失；
   
4. 投诉举报：向当地银保监会、金融监管局投诉违规催收行为（如涉及金融机构）。
   

若需进一步分析债务合法性或制定应对策略，可直接向我咨询具体细节。