结论：网贷提前结清是否还要收取担保费，这主要取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中有明确约定提前结清需支付担保费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么收取担保费是合理的；反之，则不合理。
分析角度一：合同约定
合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即有权在法律允许的范围内自由约定合同内容。因此，如果网贷合同中明确约定了提前结清需支付担保费，且该约定是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么该约定是有效的，借款人需要按照约定支付担保费。
合同解释：如果合同中没有明确约定提前结清是否需支付担保费，或者约定不明确，那么就需要根据合同的整体内容、交易习惯以及诚实信用原则等进行解释。在这种情况下，如果无法合理推断出提前结清需支付担保费的意思，那么借款人可能无需支付。
分析角度二：法律法规
《民法典》相关规定：根据《民法典》的相关规定，合同的内容应当符合法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果网贷合同中关于提前结清需支付担保费的约定违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定是无效的，借款人无需支付。
金融监管政策：此外，金融监管政策也可能对网贷提前结清是否需支付担保费产生影响。例如，如果金融监管机构明确规定网贷平台不得在提前结清时收取额外费用，那么网贷平台就需要遵守这一规定，不得收取担保费。
建议与后果：
审查合同：对于借款人来说，在签订网贷合同时，应当仔细审查合同内容，特别是关于提前结清是否需支付担保费的约定。如果合同中有相关约定，且自己无法接受，那么可以考虑不签订该合同或者与网贷平台协商修改合同内容。
咨询与维权：如果借款人已经签订了网贷合同，且合同中约定了提前结清需支付担保费，但自己认为该约定不合理或者违反了法律法规的规定，那么可以向专业的律师或者金融监管机构进行咨询，了解自己的权益和维权途径。如果确实存在违法行为或者不合理条款，借款人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
法律后果：如果借款人未按照合同约定支付担保费，且该约定是有效的，那么借款人可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。因此，在决定是否提前结清网贷时，借款人应当充分考虑自己的经济状况和合同约定，避免因为一时冲动而承担不必要的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。