结论：石厂炸石头导致房子瓷砖震裂，索赔5000元是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、法律责任角度

1. 侵权责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。石厂在炸石头过程中，如果未采取必要的安全措施，导致周边房屋瓷砖震裂，显然存在过错，应当承担侵权责任。
   • 侵权责任的范围包括赔偿损失，即赔偿因侵权行为导致的直接经济损失。在此情况下，房子瓷砖震裂的修复费用属于直接经济损失，石厂应当予以赔偿。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 索赔5000元是否合理，需根据实际损失情况判断。如果瓷砖震裂的修复费用确实为5000元，且该费用合理、必要，那么索赔金额是合理的。
   • 如果索赔金额过高，超出实际损失范围，或者无法证明损失与石厂炸石头行为之间的因果关系，那么索赔可能不被支持。

二、实际操作角度

1. 证据收集：

   • 在索赔前，应收集相关证据，如照片、视频、维修费用清单等，以证明房子瓷砖震裂的事实、损失程度以及与石厂炸石头行为之间的因果关系。
   • 证据的充分性和有效性将直接影响索赔的成功与否。

2. 协商与调解：

   • 在索赔过程中，可以尝试与石厂进行协商或调解，以达成赔偿协议。协商或调解具有灵活性和高效性，有助于快速解决纠纷。
   • 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

3. 法律途径：

   • 如果协商或调解无法达成一致，可以向人民法院提起诉讼，要求石厂承担侵权责任并赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，需要提交相关证据，并接受法院的审理和判决。

三、可能面临的法律后果

1. 如果石厂被认定承担侵权责任：

   • 石厂需要赔偿因炸石头行为导致的房子瓷砖震裂的修复费用，即5000元（如果该金额合理且必要）。
   • 如果石厂拒绝赔偿或赔偿不足，可能面临法院的强制执行措施。

2. 如果石厂被认定不承担侵权责任：

   • 石厂无需赔偿房子瓷砖震裂的修复费用。
   • 但石厂需要证明其炸石头行为与房子瓷砖震裂之间不存在因果关系，或者已经采取了必要的安全措施以避免损害的发生。

建议：在处理此类纠纷时，建议先收集相关证据，并尝试与石厂进行协商或调解。如果无法达成一致，可以考虑咨询专业律师（即我本人，郑永祥律师，专注于合同纠纷、经济纠纷、刑事辩护、公司事务领域）的意见，并通过法律途径解决纠纷。同时，也需要注意索赔金额的合理性和证据的充分性，以提高索赔的成功率。