在违反法定程序的暴力强拆情况下，赔偿责任的主体可能是政府、企业或强拆人，具体取决于强拆行为的实施主体及其背后的法律关系。以下是对这一问题的详细分析：

1. 政府作为赔偿主体的情况：

   • 如果强拆行为是由政府直接组织或指挥的，且该行为违反了法定程序，那么政府应当承担赔偿责任。政府作为行政机关，其行政行为必须严格遵守法定程序，否则将构成违法行政，需要承担相应的法律责任。
   • 在实践中，政府强拆往往涉及公共利益或城市规划等，但即便如此，也必须依法进行，包括事先通知、听取被拆迁人意见、给予合理补偿等。如果政府未履行这些程序而直接进行强拆，被拆迁人有权要求政府承担赔偿责任。

2. 企业作为赔偿主体的情况：

   • 如果强拆行为是由企业自行实施的，且该行为违反了法定程序，那么企业应当承担赔偿责任。企业作为民事主体，其民事行为必须遵守法律法规，包括拆迁程序的规定。
   • 在某些情况下，企业可能为了自身利益而擅自进行强拆，这种行为不仅违法，而且可能给被拆迁人造成重大损失。此时，被拆迁人有权要求企业承担赔偿责任，包括恢复原状、赔偿损失等。

3. 强拆人作为赔偿主体的情况：

   • 如果强拆行为是由个人或非法组织实施的，且该行为违反了法定程序，那么强拆人应当承担赔偿责任。强拆人作为直接侵权人，其行为已经构成了对被拆迁人财产权的侵害，需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，被拆迁人可以直接向强拆人主张赔偿，包括要求恢复原状、赔偿损失等。如果强拆人无法承担赔偿责任，被拆迁人还可以考虑通过法律途径追究其法律责任。

法律建议：

• 对于被拆迁人而言，在面临强拆时，应首先了解强拆行为的实施主体及其背后的法律关系，以便确定赔偿责任的主体。
• 如果强拆行为违反了法定程序，被拆迁人应及时收集证据，包括强拆现场的照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益受到侵害。
• 被拆迁人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。在选择维权方式时，应根据具体情况和自身需求进行综合考虑。

可能的法律后果：

• 如果强拆行为被认定为违法，且给被拆迁人造成了损失，那么赔偿责任主体将需要承担相应的赔偿责任，包括恢复原状、赔偿损失等。
• 如果赔偿责任主体拒不履行赔偿责任，被拆迁人可以通过法律途径申请强制执行，以维护自己的合法权益。