结论前置：肇事者逃逸后替朋友顶包，随后又自首的，其处罚需根据肇事造成的后果严重程度及自首情节综合判定。不构成犯罪的，可依法从轻或减轻行政处罚；构成犯罪的，虽自首可从轻或减轻处罚，但仍需承担相应的刑事责任。同时，顶包行为可能构成包庇罪，需承担相应的法律责任。
一、肇事逃逸的法律责任
不构成犯罪的情况：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。这一规定明确了肇事逃逸在不构成犯罪情况下的行政责任。
构成犯罪的情况：
- 若交通肇事逃逸行为构成犯罪，则依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行处罚。该条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这体现了法律对肇事逃逸行为的严厉打击。
二、自首的法律意义与影响
- 自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据我国《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定体现了法律对自首行为的鼓励和宽容。
- 在交通肇事逃逸案件中，如果逃逸者后来选择自首，司法机关会综合考虑其自首的情节，在对其肇事逃逸行为进行量刑时给予适当的从轻或减轻处理。但需要注意的是，自首并不能完全消除肇事逃逸所带来的法律后果，而是作为量刑时的一个考量因素。
三、顶包行为的法律责任
- 肇事者逃逸后替朋友顶包的行为，可能构成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，犯包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 因此，顶包者也可能面临刑事处罚，其处罚的严重程度取决于顶包行为的具体情节以及肇事逃逸行为的后果。
四、综合处理与实际应用
- 对于肇事逃逸后又自首且涉及顶包的情况，司法机关会全面审查案件事实，包括肇事逃逸的严重程度、自首的时机与态度、顶包行为的具体情节、是否积极赔偿受害者损失等因素，以决定最终的处罚结果。
- 在不构成犯罪的情况下，自首和顶包行为可能分别导致罚款数额降低或避免拘留处罚（对于自首者），以及面临包庇罪的刑事处罚（对于顶包者）。
- 在构成犯罪的情况下，自首虽可从轻或减轻处罚，但逃逸者和顶包者仍需承担相应的刑事责任。法院在量刑时会综合考虑所有相关因素，以确保判决的公正性和合理性。
五、建议
- 驾驶员在发生交通事故后，应立即停车、报警、抢救伤者并保护现场，而不是选择逃逸或顶包。逃逸和顶包不仅无法逃避法律责任，反而可能加重处罚，并对受害者及其家庭造成无法弥补的伤害。
- 如果已经发生了逃逸或顶包行为，应尽快自首并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的机会。同时，应积极赔偿受害者损失并取得其谅解，以进一步减轻法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。