结论：电动车出现事故后双方当时没报警，过后起诉是有条件的，主要取决于事故现场证据的保留情况、双方对事故责任的认可程度以及是否超过了诉讼时效等因素。
详细分析：
事故现场证据的保留：
- 在交通事故中，证据是确定事故责任的关键。如果双方当时没有报警，但保留了足够的事故现场证据，如照片、视频、证人证言等，这些证据在后续起诉时仍然可以被法院采纳，用于确定事故责任。
- 如果事故现场证据已经灭失或无法获取，那么起诉时可能会面临举证困难的问题，法院可能难以根据现有证据作出准确的责任认定。
双方对事故责任的认可：
- 如果双方在事故发生后能够就事故责任达成一致意见，并签署书面协议或进行其他形式的确认，那么这份协议或确认在后续起诉时可以作为证据使用。
- 如果双方对事故责任存在争议，且没有报警或保留其他证据，那么起诉时法院可能需要通过其他方式（如鉴定、勘验等）来确定事故责任，这可能会增加诉讼的复杂性和不确定性。
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果事故发生后超过三年才提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
- 因此，即使双方当时没有报警，也应在事故发生后尽快考虑起诉事宜，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
法律建议：
- 如果双方当时没有报警，但希望后续通过法律途径解决事故责任问题，建议尽快收集并保留事故现场证据，如照片、视频、证人证言等。
- 如果双方对事故责任存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决争议，以避免诉讼带来的时间和金钱成本。
- 如果决定起诉，应在诉讼时效期间内提起诉讼，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
可能后果：
- 如果证据充分且诉讼时效未过期，法院可能会根据证据作出准确的责任认定，并判决相应的赔偿责任。
- 如果证据不足或诉讼时效已过期，法院可能会驳回原告的诉讼请求，导致原告无法获得应有的赔偿。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。