结论：在起诉要求“小三”归还消费的钱款时，能否一起要求归还，取决于该钱款的性质以及是否符合法律规定的返还条件。以下从不同角度进行分析：
一、钱款性质与返还条件
夫妻共同财产：
- 如果“小三”消费的钱款属于夫妻共同财产，且未经配偶同意擅自处分，那么配偶有权要求“小三”返还。因为夫妻共同财产是夫妻双方共同所有的，任何一方未经对方同意擅自处分，都可能构成对另一方财产权益的侵害。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方擅自处分共同财产，另一方有权要求返还。
个人财产：
- 如果“小三”消费的钱款属于一方的个人财产，且该方自愿给予“小三”消费，那么另一方通常无权要求“小三”返还。因为个人财产的处理权归个人所有，另一方无权干涉。
- 例外情况：但如果该方给予“小三”钱款的行为违反了公序良俗（如婚外情等），且另一方能够证明该行为对其造成了损害，那么在某些情况下，法院可能会考虑支持另一方的返还请求，但这并非绝对，需根据具体情况判断。
二、举证责任与诉讼策略
举证责任：
- 在起诉要求“小三”返还钱款时，原告需要承担举证责任，证明该钱款属于夫妻共同财产或个人财产（且符合返还条件），以及“小三”确实消费了该钱款。
- 建议：原告应收集相关证据，如银行转账记录、消费凭证、聊天记录等，以证明其主张。
诉讼策略：
- 原告可以考虑将“小三”和擅自处分财产的一方作为共同被告提起诉讼，要求两者共同承担返还责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方擅自处分共同财产造成另一方损失的，另一方有权要求赔偿。在诉讼中，可以将擅自处分财产的一方和“小三”作为共同被告，要求他们共同承担返还或赔偿责任。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果法院认定“小三”消费的钱款属于夫妻共同财产且未经配偶同意擅自处分，那么法院可能会判决“小三”返还该钱款。
- 如果法院认定该钱款属于个人财产且不符合返还条件，或者原告无法提供充分证据证明其主张，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
风险提示：
- 起诉要求“小三”返还钱款可能涉及复杂的法律关系和证据收集问题，原告需要谨慎考虑诉讼风险和成本。
- 建议：在提起诉讼前，原告应咨询专业律师（即我，郎丰亮律师），评估案件胜诉的可能性和风险，并制定合理的诉讼策略。
总结与建议：起诉要求“小三”归还消费的钱款能否一起要求归还，取决于钱款的性质以及是否符合法律规定的返还条件。在提起诉讼前，建议您收集相关证据并咨询专业律师（即我），以评估案件胜诉的可能性和风险，并制定合理的诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。