结论前置：转给小三的钱，若属于夫妻共同财产且未经另一方同意，或存在欺诈、胁迫等情形，一般可以要求返还；若属于个人财产且赠与行为出于真实意思表示，则一般不能要求返还，但特定情形下也可主张撤销赠与。以下是对这一问题的详细分析：
一、资金性质与法律依据
夫妻共同财产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产通过转账等方式给予小三，这侵犯了另一方的平等处理权，属于无权处分。此时，未参与转账的一方有权要求小三返还该款项。
- 例子：假设丈夫未经妻子同意，将夫妻共同存款转给小三用于共同花销，妻子有权基于该行为侵犯了其共有财产权而主张撤销赠与或确认赠与无效，并要求小三返还相应款项。
个人财产：
- 如果转账的钱是赠与方的个人财产（如婚前财产），且赠与行为是出于其真实意思表示，那么一般情况下，这种赠与是有效的，不能随意要求返还。
- 特定情形：但若有证据证明赠与行为存在受欺诈、胁迫等情形，赠与方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求小三返还财产。
二、转账行为意图与法律基础
自愿赠与且无明确借贷意图：
- 若转账是基于自愿且无明确的借贷约定，通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在特定情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人无权要求返还。
- 共同花销的特殊性：对于共同花销的部分，如果能够证明是小三与赠与方共同消费，且赠与方在消费时并未明确表示该部分费用需要返还，那么这部分费用可能被视为赠与，难以直接要求返还。但若能够证明小三在共同花销中存在欺诈、胁迫等行为，或者赠与方在消费时并未意识到该行为侵犯了夫妻共同财产权，那么仍有可能主张返还。
借款或有其他法律基础：
- 如果转账时双方有明确的借贷意图或签订了借款合同，那么这笔钱就可以作为债务来追讨。
- 不当得利：如果转账行为涉及不当得利（如小三明知赠与方已婚仍接受赠与，且赠与行为未经另一方同意），也可能通过法律途径要求返还。
三、维权方式与实际操作建议
收集证据：
- 这是至关重要的一步。证据应包括转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明转账的事实、款项的性质以及是否存在法律基础。对于共同花销的部分，还需要收集相关消费凭证，以证明消费的具体情况和金额。
协商解决：
- 在掌握充分证据的基础上，可以先尝试与小三进行协商，要求其返还相应款项。在协商过程中，应注意保留好相关的沟通记录，以备后续使用。
提起诉讼：
- 如果协商不成，可以向法院提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效或撤销赠与，并要求小三返还财产。在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。
四、特殊情况考虑
综上所述，转给小三的钱能否要回，需综合考虑多种因素。在采取任何行动之前，请务必收集好相关证据，并咨询我的意见，以确保自身权益得到有效维护。