结论概述：针对“小女孩被离异父母双双拒收事件”中警方如何依法处理虚构事实扰乱公共秩序行为的问题，结合新闻背景，警方已依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对虚构事实、扰乱公共秩序的网民依某予以了行政处罚。以下是对此事件的详细法律分析。

1. 法律定性：

• 在此事件中，网民依某为博取流量，捏造故事情节，拍摄虚假视频，并将视频上传至社交平台发布。该行为误导了公众认知，扰乱了公共秩序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于“虚构事实扰乱公共秩序”的规定。

2. 涉及的法律条文：

• 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项（注：原文提及的“第二十九条第一项”可能存在笔误，通常虚构事实扰乱公共秩序对应的是第二十五条第一项）：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；……”。依某的行为正是通过散布虚假信息，故意扰乱了公共秩序。

3. 可能的法律后果：

• 警方已对依某依法予以了行政处罚，这通常包括警告、罚款、拘留等措施。具体处罚种类和幅度，会根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素综合考量。在此事件中，由于依某的行为造成了较大的社会影响，因此可能受到了相对较重的处罚。

4. 对公众的启示：

• 增强法律意识：公众应增强法律意识，不随意编造、传播虚假信息，以免触犯法律。
• 理性看待网络信息：面对网络上的海量信息，公众应保持理性态度，不轻信、不传播未经证实的信息，避免被虚假信息误导。
• 积极举报违法行为：如发现有人编造、传播虚假信息扰乱公共秩序，应及时向警方举报，共同维护良好的网络环境和社会秩序。

5. 热点事件延伸思考：

• 网络空间治理：此事件再次凸显了网络空间治理的重要性。相关部门应加强对网络平台的监管力度，打击编造、传播虚假信息的行为，维护网络空间的清朗。
• 家庭教育责任：虽然此事件的核心是虚构事实扰乱公共秩序，但也间接反映了家庭教育责任的问题。父母作为孩子的第一任教育者，应承担起抚养、教育的责任，避免将孩子置于无人照料的境地。
• 社会关注与支持：对于类似事件中的弱势群体（如孩子），社会应给予更多的关注和支持。相关部门和社会组织可以建立相应的救助机制，为这些孩子提供必要的帮助和保护。

6. 结合时事的普法教育：

• 通过此事件，我们可以进一步普及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于虚构事实扰乱公共秩序的相关规定。让公众了解哪些行为是违法的，以及违法后可能面临的法律后果。同时，也可以引导公众树立正确的网络行为观念，共同营造一个健康、有序的网络环境。

如有任何婚姻家庭、遗产继承或侵权损害（人格权）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。