关于公职人员主动上交部分费用是否处理的问题，这主要取决于费用的性质、来源以及上交的具体情况。以下从几个不同角度进行分析：
费用性质与来源合法性
- 合法收入：如果公职人员上交的是其合法收入的一部分，比如出于个人意愿捐赠给慈善机构或用于其他合法用途，这通常不会引发法律问题。公职人员有权自由支配其合法收入，只要这种支配行为不违反法律法规或职业道德规范。
- 非法所得：如果上交的费用是非法所得，如贪污、受贿等违法犯罪行为的收益，那么上交行为本身并不能完全免除法律责任。虽然主动上交可能在一定程度上表明悔过态度，但仍然需要接受法律的调查和审判，根据具体情况承担相应的刑事责任。不过，在量刑时，主动上交非法所得可能会作为一个从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
上交的具体情况与动机
- 自愿上交：如果公职人员是出于自愿、主动上交部分费用，且没有受到任何外部压力或威胁，这通常被视为一种积极的行为。然而，如果上交的费用涉及违法犯罪行为，即使出于自愿，也不能完全免除法律责任。
- 被迫上交：如果公职人员是在受到外部压力或威胁的情况下上交费用，比如被要求“退赃”或“赔偿”，这可能涉及敲诈勒索或其他违法犯罪行为。在这种情况下，公职人员应保护自己的合法权益，及时向相关部门报案。
法律后果与处理方式
- 无违法犯罪行为：如果上交的费用是合法的，且没有涉及任何违法犯罪行为，那么公职人员通常不会因此受到法律处理。但需要注意的是，如果上交行为违反了单位内部的财务管理规定或职业道德规范，可能会受到内部纪律处分。
- 涉及违法犯罪行为：如果上交的费用涉及违法犯罪行为，公职人员将面临法律的调查和审判。根据具体情况，可能会被追究刑事责任、行政责任或民事责任。同时，如果上交行为被视为自首或立功表现，可能会在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚。
建议：
- 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保自己的收入来源合法合规。
- 如果发现自己的收入中存在非法所得或疑似非法所得的情况，应及时向相关部门报告并配合调查处理。
- 在上交费用时，应明确费用的性质、来源和上交动机，并保留好相关证据以备查证。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。