在交通事故中，关于“谅解费”是否有监护人代收的问题，这实际上涉及到赔偿款项的代收行为是否有效，以及监护人在其中的法律地位。首先，我们需要明确的是，“谅解费”通常可以理解为赔偿款项的一部分，是肇事方为了获得受害方或其家属的谅解而支付的费用。

一、赔偿款项代收行为的法律有效性

在交通事故处理中，如果赔偿款项由伤者的亲属代为接收，其法律有效性主要取决于是否构成表见代理。表见代理是指行为人虽无明确代理权，但以被代理人的名义进行法律行为，且善意相对人有充分理由相信行为人具有代理权，此时代理行为有效。

二、监护人代收赔偿款项的情况

1. 如果受害人是未成年人或无民事行为能力人：

   • 在这种情况下，监护人作为法定代理人，有权代为接收赔偿款项，包括所谓的“谅解费”。因为监护人依法对未成年人或无民事行为能力人负有保护、管理和教育的职责，包括处理其财产权益。

2. 如果受害人是成年人且具有完全民事行为能力：

   • 监护人（如父母、配偶等）通常无权直接代为接收赔偿款项，除非得到受害人的明确授权或构成表见代理。在大多数情况下，成年人应自行处理其赔偿事宜。
   • 如果监护人以受害人的名义与肇事方沟通赔偿事宜并接收款项，且肇事方有充分理由相信监护人具有代理权（如基于亲属关系、提供治疗情况照片等材料），则可能构成表见代理，此时监护人的代收行为有效。

三、实际案例分析

以您提供的案例为例，赵某作为陈某的儿子，在陈某受伤住院期间多次以陈某的名义与马某沟通赔偿事宜并接收了转账。法院认为赵某的行为构成表见代理，因为马某基于母子关系及赵某提供的治疗情况照片等材料有充分理由相信赵某具有代理权。因此，赵某的代理行为所产生的法律后果应由陈某承担。

四、建议

• 对于肇事方而言，在支付赔偿款项时，应尽量要求受害人本人或其明确授权的代理人接收款项，并保留好相关证据（如授权书、转账记录等）。
• 对于受害人或其家属而言，如果确实需要由监护人或其他亲属代为接收赔偿款项，应确保代收行为得到受害人的明确授权或构成表见代理，以避免后续纠纷。

综上所述，交通事故中的“谅解费”是否有监护人代收，取决于受害人的民事行为能力、监护人的代理权限以及是否构成表见代理等因素。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。