结论：电路维修没检查出问题是否需要给工时费，这主要取决于维修合同或协议中的约定，以及实际维修情况。以下从不同角度进行分析：
合同或协议约定：
- 如果维修合同或协议中明确规定了，无论维修结果如何，都需要支付工时费，那么在这种情况下，即使没有检查出问题，客户也需要按照约定支付工时费。
- 如果合同或协议中没有明确规定，或者规定了在未检查出问题的情况下不需要支付工时费，那么客户则无需支付。
实际维修情况：
- 如果维修人员已经进行了实质性的检查工作，并且这些工作是合理的、必要的，即使最终没有检查出问题，客户也可能需要支付一定的工时费，以补偿维修人员的劳动成本。这通常取决于维修工作的复杂性和耗时程度，以及行业惯例或公平原则。
- 如果维修人员只是进行了简单的外观检查，或者没有进行实质性的维修工作，那么客户可能无需支付工时费。
行业惯例和公平原则：
- 在某些行业或地区，可能存在关于电路维修工时费的行业惯例。如果行业惯例规定在未检查出问题的情况下需要支付一定的工时费，那么客户可能需要遵循这一惯例。
- 从公平原则的角度来看，如果维修人员已经付出了劳动，并且这种劳动是合理的、必要的，那么客户应该支付一定的费用作为补偿。然而，这并不意味着客户需要支付全额的工时费，而是应该根据实际情况进行协商和确定。
建议：
- 在进行电路维修前，最好与维修人员或维修公司签订明确的维修合同或协议，其中应包括工时费的支付方式和条件等条款。
- 如果维修后没有检查出问题，并且双方对工时费的支付存在争议，可以尝试通过协商来解决。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果客户拒绝支付合理的工时费，维修人员或维修公司可能会通过法律途径来追讨欠款，这可能会导致客户面临法律纠纷和额外的经济损失。
- 如果维修人员或维修公司要求客户支付不合理的工时费，客户也有权通过法律途径来维护自己的合法权益，例如要求退款或提起诉讼等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。