关于物业找电工修电但未检查出问题是否需要付费的问题，这主要取决于物业服务合同的具体约定以及实际维修情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 有明确约定：如果物业服务合同中明确规定了维修服务的范围、标准以及费用支付方式，并且电工的维修行为符合合同约定（即使未检查出问题，但已按照合同流程进行了操作），那么业主通常需要按照合同约定支付费用。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。
   • 无明确约定：如果合同中没有明确规定维修服务的具体细节或费用支付方式，那么是否需要支付费用就可能存在争议。此时，需要参考行业惯例、公平原则以及实际维修情况来进行判断。

2. 实际维修情况角度：

   • 电工已尽责：如果电工在维修过程中已经尽到了合理的注意义务，按照专业标准进行了检查，但由于技术限制或问题隐蔽性等原因未能检查出问题，那么业主可能需要支付一定的费用，以体现对电工劳动的尊重。
   • 电工未尽责：如果电工在维修过程中存在疏忽或未按照专业标准进行检查，导致问题未能被及时发现，那么业主有权拒绝支付费用，并可以要求物业重新安排维修或采取其他补救措施。

3. 法律原则角度：

   • 公平原则：根据《民法典》中的公平原则，当事人在民事活动中应当遵循公平、公正的原则，合理确定各方的权利和义务。因此，在判断是否需要支付费用时，应综合考虑电工的劳动成果、业主的实际受益情况以及物业的过错程度等因素。
   • 等价有偿原则：如果电工提供了维修服务，并且该服务对业主具有一定的价值（即使问题未被解决，但电工的劳动本身具有价值），那么根据等价有偿的原则，业主可能需要支付一定的费用。

建议：

• 查看合同：首先，业主应仔细查看物业服务合同中的相关条款，了解维修服务的具体约定和费用支付方式。
• 与物业沟通：如果合同中没有明确规定或存在争议，业主可以与物业进行沟通，说明实际情况和自己的诉求，寻求合理的解决方案。
• 保留证据：在沟通过程中，业主应保留好相关证据（如维修记录、沟通记录等），以备不时之需。
• 寻求法律帮助：如果无法达成一致意见，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个具体案件的情况都有所不同，因此在处理此类问题时，应结合实际情况进行具体分析。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。