结论前置：公安局在一定条件下可以利用声音相关技术来辅助侦查，但并不能直接通过声音“抓到”嫌疑人，声音在案件调查中主要作为证据使用，需与其他侦查手段相结合。以下从多个角度为你详细分析：

一、声音定位技术的原理及在侦查中的局限性

声音定位技术确实存在，它通过多个声音传感器接收声音信号，利用时间差、相位差等信息，通过特定算法计算出声音源的位置。然而，这项技术在实际侦查中存在诸多局限性：

1. 环境要求高：在相对安静、声音传播稳定的环境中，声音定位技术效果更佳。但在嘈杂或复杂环境中，如城市街道、商场等，声音信号会受到干扰，影响定位的准确性。
2. 设备部署复杂：需要合理部署声音采集设备，并按照一定几何布局安装，这在实际操作中可能面临诸多困难。
3. 精度有限：目前技术难以实现高精度定位，通常只能确定大致区域，无法直接锁定嫌疑人的具体位置。
4. 法律程序严格：使用声音定位技术时，必须遵循严格的法律程序，保护公民隐私，不能随意侵犯他人的合法权益。

二、声音在案件调查中的作用

虽然声音定位技术不能直接“抓到”嫌疑人，但声音在案件调查中却具有重要作用，主要作为证据使用：

1. 声音作为证据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，合法途径取得的录音可作为刑事案件的证据。警方掌握的与犯罪有关的声音资料，如电话录音、监控录像中的声音等，均可作为证据使用。
2. 声音证据的收集与比对：警方会进行专业的声音比对和分析，提取音质、音色、语调等特征，可能借助声音识别技术或专家证人进行精确比对，以确认声音是否属于嫌疑人。
3. 声音证据的应用：声音证据可与其他证据结合，形成完整的证据链。通过追踪电话录音来源或比对监控录像中的声音，可辅助确认犯罪嫌疑人身份或找到其藏身之处。

三、技术侦察措施与声音定位的区别

需要明确的是，技术侦察措施（如监听、监控）并不等同于直接通过声音定位嫌疑人。根据《中华人民共和国人民警察法》，公安机关因侦查犯罪需要，可采取技术侦察措施，但这些措施的使用受到严格控制，须经领导批准，并遵循严格的法律程序。手机定位等技术侦查措施可用于定位嫌疑人，但同样不能随意使用，必须确保行为的合法性。

四、综合应用与建议

在实际侦查中，警方应综合运用多种侦查手段和技术侦察措施，以确保案件调查的准确性和合法性。声音定位技术可作为辅助侦查手段之一，但不能单独依赖它来“抓到”嫌疑人。同时，警方在使用任何技术手段时，都必须遵循严格的法律程序，保护公民隐私，确保行为的合法性。

总结与建议：声音在案件调查中具有重要作用，但并非直接用于定位嫌疑人的手段。如果你或你身边的人涉及刑事案件，对声音证据或其他侦查手段有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。