结论前置：诽谤拘留是否会留下案底，主要取决于拘留的性质。行政拘留通常不会留下严格意义上的案底，而刑事拘留若导致有罪判决，则会留下犯罪记录，即“案底”。
一、行政拘留的情况
性质与记录留存：
- 行政拘留是一种行政处罚，针对的是违反治安管理但尚不构成犯罪的违法行为。
- 虽然公安机关会有相关的违法记录，并存留在公安内部系统中，但这并不等同于犯罪记录，也不会对个人的犯罪记录产生影响。
影响范围：
- 在特定情况下，如职业背景调查或敏感岗位入职审查时，这种行政拘留记录可能会被查询到，并可能产生一定影响。
- 然而，它不会像犯罪记录那样对个人产生广泛的不利影响，如限制就业、参军、考公务员等。
后续影响：
- 若再次因类似违法行为被查处，由于有前科记录，处罚可能会更加严厉。
例子说明：假设某人因在网络上发布不实言论诽谤他人，被公安机关处以行政拘留五日。这种情况下，他留下的是行政处罚记录，而非犯罪记录，因此不会对他未来的就业、参军等产生广泛限制。
二、刑事拘留的情况
性质与有罪无罪：
- 刑事拘留是一种刑事强制措施，用于对涉嫌犯罪的人员进行暂时性的羁押。
- 若经过侦查、审查起诉，最终法院判决有罪，那么就会留下犯罪记录，即“案底”。
- 如果在刑事拘留后，案件被撤销、不起诉或者法院判决无罪，那么就不会留下犯罪案底。不过，拘留期间的相关记录可能会在公安系统留存，但这种记录一般不会对外公开。
案底的影响：
- 犯罪记录可能对个人的生活、工作等方面产生一定影响，如在就业、参军、考公务员等方面可能会受到限制。
- 此外，犯罪记录还可能影响个人的社会声誉和人际关系。
例子说明：假设某人因在网络上发布严重不实言论诽谤他人，情节严重，被公安机关刑事拘留。后经法院审理，认定其行为构成诽谤罪，并判处其有期徒刑一年。这种情况下，他留下的是犯罪记录，即“案底”，这将对他未来的就业、参军等产生广泛限制。
三、特殊情况与建议
特殊情况：
- 诽谤案件在大多数情况下属于自诉案件，需要受害者主动提出诉讼请求。但在某些特殊情况下，如诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，可能转化为公诉案件，由检察机关提起公诉。
- 无论案件性质如何，是否留案底的关键在于诽谤行为是否构成犯罪以及是否经过法院的刑事审判。
建议：
- 为避免不必要的法律风险，建议公众严格遵守法律法规，不参与任何形式的诽谤行为，以维护良好的网络环境和社会秩序。
- 若已经涉及诽谤纠纷，应及时向我咨询，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。
综上所述，诽谤拘留是否会留下案底，取决于具体的拘留性质和情节严重程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。