结论：停气期间业主自己关闭管道井供热阀门的行为，其合法性需视具体情况而定，但通常不建议业主自行操作，因为可能涉及违法及安全风险。以下从不同角度进行分析：

1. 行为性质与法律基础

   • 业主与供热企业之间通常存在供热服务合同关系，合同中会明确双方的权利和义务，包括供热设施的维护、管理责任等。业主自行关闭管道井供热阀门，可能被视为对供热设施的擅自改动，这违反了合同约定以及供热管理规定。
   • 法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，以及各地《城市供热条例》等地方性法规。这些法规通常规定，用户不得擅自改动供热设施，否则需承担相应的法律责任。

2. 可能的法律后果

   • 民事责任：如果业主自行关闭阀门导致供热设施损坏或影响其他用户正常用热，业主可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 行政责任：根据《城市供热条例》及相关治安管理法规，业主擅自改动供热设施可能面临罚款、责令恢复原状等行政处罚。在情节严重的情况下，还可能受到拘留等更严厉的处罚。
   • 刑事责任：虽然业主自行关闭阀门的行为通常不构成犯罪，但如果该行为导致重大安全事故或造成严重后果，如引发火灾、爆炸等，业主可能涉嫌犯罪，需承担刑事责任。

3. 特殊情况分析

   • 如果停气是由于供热企业原因造成的，且业主在关闭阀门前已通知供热企业并等待其处理，但供热企业未及时响应，业主在确保安全的前提下自行关闭阀门以防止损失扩大，这种情况下业主的行为可能具有一定的合理性。但即便如此，业主也应在事后及时与供热企业沟通并说明情况。
   • 如果业主关闭阀门是为了进行必要的维修或保养，且已按照相关规定向供热企业申请并获得批准，那么这种行为是合法的。但业主需确保维修或保养工作由专业人员进行，并遵守相关安全规定。

4. 法律建议与防范措施

   • 业主自律：业主应严格遵守供热服务合同和供热管理规定，不擅自改动供热设施。如需关闭阀门或进行其他操作，应事先与供热企业沟通并获得批准。
   • 供热企业监管：供热企业应加强对供热设施的监管和巡查力度，及时发现并处理违法行为。同时，供热企业也应提供便捷的报修和申请服务，方便业主在需要时及时获得帮助。
   • 宣传教育：政府及相关部门应加大宣传力度，提高业主对供热管理规定的认识和理解。通过宣传教育，增强业主的法律意识和社会责任感，共同维护良好的供热秩序和公共安全。

总结：停气期间业主自己关闭管道井供热阀门的行为，其合法性需根据具体情况判断。但通常不建议业主自行操作，因为可能涉及违法及安全风险。业主应严格遵守供热服务合同和供热管理规定，如需操作应事先与供热企业沟通并获得批准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。