普通租赁合同与融资租赁合同在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 合同目的与性质

   • 普通租赁合同：主要目的是满足承租人对租赁物的短期使用需求，出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金。它主要关注租赁物的使用权转移，不涉及所有权变动或资金融通。
   • 融资租赁合同：旨在通过租赁设备实现融资效果，兼具融资与融物的双重属性。出租人根据承租人的选择购买租赁物并提供给承租人使用，承租人支付租金，实质上是承租人以支付租金形式偿还购买设备本息的特殊借款方式。

2. 合同主体与法律关系

   • 普通租赁合同：仅涉及出租人和承租人两方主体，双方直接建立租赁关系。
   • 融资租赁合同：涉及出租人、承租人和出卖人三方主体。出租人根据承租人的选择向出卖人购买租赁物后租给承租人，形成了包含买卖合同和租赁合同两个合同、三方当事人的复杂法律关系网络。

3. 租赁物的选择与所有权

   • 普通租赁合同：租赁物通常由出租人选定并提供，租赁期间及期满后设备所有权均归出租人，承租人需归还租赁物（除非另有约定）。
   • 融资租赁合同：租赁物由承租人选择，出租人购买后租给承租人。租赁期间设备所有权归出租人，但租赁期满后承租人可选择留购、续租或返还，通常通过支付名义价款留购取得所有权。

4. 租金的确定与性质

   • 普通租赁合同：租金基于租赁物使用价值及市场供需等因素确定，贴近租赁期间的使用价值，是对租赁物使用的对价。
   • 融资租赁合同：租金基于设备成本、利息及出租人利润等因素综合计算，通常高于设备购买价格，具有融资性质。租金构成包括购买成本、融资成本、手续费等。

5. 风险承担与维修责任

   • 普通租赁合同：出租人通常承担租赁物的维护、修理责任，并确保其处于良好状态。承租人负责按约定使用并支付租金。
   • 融资租赁合同：承租人承担设备的大部分风险（如损坏、灭失等），并负责维修。出租人对设备维护和管理责任较小，因为承租人对租赁物进行实际使用和控制。

6. 合同解除的条件与后果

   • 普通租赁合同：解除条件相对灵活，包括承租人违约、提前合理通知对方等情形。解除后承租人需归还租赁物并可能承担相应违约责任。
   • 融资租赁合同：解除条件严格，通常仅在承租人严重违约或租赁物因不可抗力灭失且无法修复等情况下可解除。解除后出租人有权要求支付已使用期间的租金并赔偿损失。

实际应用建议：

• 在选择租赁方式时，应根据具体需求和情况来决定。如果主要是为了满足短期使用需求，且不希望涉及复杂的法律关系和融资问题，可以选择普通租赁合同。
• 如果需要通过租赁方式获得所需资产，并实现融资目的，同时愿意承担设备的大部分风险和维修责任，那么融资租赁合同可能更合适。

法律后果提示：

• 无论选择哪种租赁方式，都应仔细阅读合同条款，确保理解并同意其中的各项规定。
• 在签订合同前，建议咨询专业律师（即我，赵小宝律师，专注于知识产权、建设工程、婚姻家庭领域），以确保合同条款的合法性和有效性，并保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。