行政文书落款主体错误但不影响内容和实体权利的，并不必然导致该行政文书被撤销，但可能存在被撤销的风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从行政行为的合法性角度：

   • 行政文书的落款主体是行政行为的重要组成部分，它直接关系到行政行为的作出主体是否合法。如果落款主体错误，可能意味着行政行为的作出主体不明确或不具备相应的行政职权，从而影响行政行为的合法性。
   • 然而，如果落款主体的错误并不影响行政文书的内容和实体权利，且能够通过其他方式明确行政行为的真正作出主体，那么该错误可能不构成行政行为被撤销的充分理由。但这种情况需要具体分析，如果错误导致行政相对人无法准确识别行政行为的作出主体，或者对行政行为的效力产生合理怀疑，那么该错误就可能成为撤销行政行为的理由之一。

2. 从行政效率与公正的角度：

   • 行政文书的落款主体错误可能会影响行政效率，因为需要花费额外的时间和资源去纠正错误或解释情况。
   • 从公正的角度来看，如果落款主体的错误导致行政相对人受到不公平的待遇或权益受损，那么该错误就应当被纠正，甚至可能导致行政行为的撤销。但如果错误并未对行政相对人的权益产生实质性影响，且行政机关能够及时采取补救措施，那么撤销行政行为可能并非最佳选择。

3. 从司法实践的角度：

   • 在司法实践中，对于行政文书落款主体错误的处理，法院通常会综合考虑多种因素，包括错误的性质、对行政相对人权益的影响、行政机关的补救措施等。
   • 如果法院认为落款主体的错误属于程序性瑕疵，且不影响行政行为的实体内容和行政相对人的权益，那么法院可能会维持行政行为的效力，但要求行政机关在今后的工作中加以注意和改正。
   • 如果法院认为落款主体的错误严重影响了行政行为的合法性和行政相对人的权益，那么法院可能会判决撤销该行政行为。

建议：

• 对于行政机关而言，应当严格审查行政文书的落款主体，确保行政行为的作出主体明确且具备相应的行政职权，以避免因落款主体错误而引发的法律风险和行政争议。
• 对于行政相对人而言，如果发现行政文书的落款主体存在错误，且该错误可能对自己的权益产生影响，可以及时向行政机关提出异议或申请复议、提起诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何行政相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。