针对您提出的问题，即“原告应提起第三人撤销之诉但现在提起了一般诉讼应如何处理”，以下是我为您提供的详细解答：

一、理解第三人撤销之诉与一般诉讼的区别

首先，我们需要明确第三人撤销之诉与一般诉讼在性质、目的和适用条件上的区别。第三人撤销之诉是一种特殊的救济程序，旨在保护因不能归责于自身原因未能参与原诉讼的第三人的合法权益。它要求第三人提供证据证明原生效裁判存在错误，且该错误损害了其民事权益。而一般诉讼则是针对具体的民事争议，由当事人直接向法院提起，请求法院作出裁判。

二、分析当前情况

在您的情况下，原告本应提起第三人撤销之诉，但却提起了一般诉讼。这可能导致法院在审理过程中发现原告并非直接针对原生效裁判的错误提起诉讼，而是就某一具体民事争议提起诉讼。这种情况下，法院可能会根据案件的具体情况，对原告的诉讼请求进行审查，并判断其是否符合一般诉讼的受理条件。

三、处理建议

1. 评估诉讼目的与证据：

   • 原告应首先评估自己的诉讼目的，明确是希望撤销原生效裁判还是解决某一具体民事争议。
   • 同时，原告应收集并整理相关证据，以证明原生效裁判存在错误且损害了其民事权益（如果目的是撤销原裁判）。

2. 与法院沟通：

   • 原告可以主动与法院沟通，说明自己的真实意图和情况，询问法院是否建议其撤回一般诉讼并提起第三人撤销之诉。
   • 法院可能会根据案件的具体情况和法律规定，给出相应的建议或指导。

3. 考虑撤诉并重新起诉：

   • 如果原告认为提起第三人撤销之诉更为合适，且符合该诉讼的受理条件，可以考虑撤回一般诉讼，并准备相关材料重新提起第三人撤销之诉。
   • 在撤诉前，原告应确保了解撤诉的法律后果，并咨询专业律师的意见。

4. 继续一般诉讼并寻求其他救济：

   • 如果原告认为一般诉讼更能解决其实际问题，且符合一般诉讼的受理条件，可以选择继续一般诉讼。
   • 同时，原告可以考虑在一般诉讼中提出相关证据和理由，以间接影响原生效裁判的执行或效力（如果可能的话），或者寻求其他法律救济途径。

四、注意事项

• 时限问题：如果原告决定提起第三人撤销之诉，必须注意自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼的时限要求。
• 证据准备：无论是提起第三人撤销之诉还是继续一般诉讼，原告都需要充分准备相关证据以支持其诉讼请求。
• 专业咨询：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议原告在做出决定前咨询专业律师的意见。

综上所述，原告应根据自己的诉讼目的、证据情况以及法律规定来选择合适的诉讼方式。如果认为提起第三人撤销之诉更为合适且符合受理条件，可以考虑撤回一般诉讼并重新提起第三人撤销之诉；如果认为一般诉讼更能解决实际问题且符合受理条件，则可以选择继续一般诉讼并寻求其他救济途径。